Confundido Goseagl.
Considero que lo escrito sobre la crìtica al "Hedonismo"; es una incongruencia contradictoria en la particiòn del "Yò" interior del exponente con el "No" determinante del participante en una acciòn de principios... iniciando con un decir: falso-filosòfico en una ambivalencia casi desesfrenada, sin buscar en ningùn momento el "razonameinto"... en vista que el ser que se interroga està "herido" por un desaire amoroso al cual no estaba prepararado, ya que expone una "gilipollez" seguido por un "panatema" que lo llevan a un "remilgo" de afectaciones con sus sentimientos, llegando a la oscuridad completa de lo que es: "pelearse o ser apartado" de algùn intento de enamoramiento... y en su "inseguridad y rabia" surgen todos esos interrrogantes como "barreras" a su ofuscaciòn... para mi observaciòn (?), ha querido aprovechar el "Utilitalismo" de "Benthan", y de los "Mill" padre e hijo... teorìa comportamental, que justifica solamente el "placer" , al no conseguirlo acomoda su versar en una falsa-filosofìa, en la cual expone su veradera "intenciòn" al no lograrla (?), se fracmenta nuevamente ese "yò" en màs partes ... llevàndolo, al rincòn de su adversa soledad; de lo contrario debìa de haber clasificado el tipo de "hendonismo" como: Psicològico, radical, absoluto, social, mitigado, vulgar o criminal (!)... donde se llega al centro del hendoinismo sensible o inferior (placer sexual)... o al hendonismo Espiritual o Superior, llamado tambièn "absoluto" como ejm. Los poemas de santa Teresa de la Cruz, o san Juan de la Cruz, u otros... determinando una actitud metafìsica de la vida, donde se expone la valentìa sobre el miedo, y el respeto a esa integridad interior sin fracmentarla, buscando su "verdad y su entrega" sin condiciones (?)... espero que no lo tomes con desagrado mi opiniòn, serìa prudente informarse primero sobre ciertos adgetivos, antes de exponerlos como escritos, te saludo poeta , Afro-Toasa.
