cero

se le acabó el amor
y agarró su maleta y se largó
quedó la cama
quedaron las paredes
y afuera están las calles y las plazas
y arriba están el cielo y las estrellas

y ya no hay nada

jose villa dijo:

se le acabó el amor
y agarró su maleta y se largó
quedó la cama
quedaron las paredes
y afuera están las calles y las plazas
y arriba están el cielo y las estrellas

y ya no hay nada

Haz clic para expandir...

Tomé café entre sus cosas,le quité un cero
y dejé un abrazo.Feliz 2014

Simple y complejo, me ha encantado este poema, como decir que ya no hay nada cuando:
y afuera están las calles y las plazas
y arriba están el cielo y las estrellas

Villa, este poema, corto pero intenso (de su lectura salen mil pensamientos con los que poder rellenar páginas enteras) es muy rico en contenido y en continente. En contenido porque describes una situación anímica por la que hemos pasado muchos, muchos y muchos. En continente, porque su adecuado, preciso, y emotivo vocabulario, junto a la cadencia y musicalidad imprimidas, le da una pátina de belleza a través del verbo.

Lo que parece una contradicción, como muy lógicamente y con una cierta razón según se interprete dice ALYA, yo no la veo tal. Es una manifestación gloriosa del alma penitente: calles y plazas por las que encaminar tus pasos hacia metas que nos gratificarán, cielo, estrellas, que nos invitan a crear mundos interiores en los que soñar, y construir realidades intangibles en las que ser felices de alguna manera, mas esa cama refugio de nuestros anhelos, esas paredes ya vacías, nos dejan recuerdos y nos achican hasta tal punto que, sin todo ello, por mas que hayan maravillas alrededor, en esos momentos, no significan nada.

Mis estrellas, sus luces iluminan tu capacidad para escribir bonito. Y, si la maquinilla carajotilla, jaja, me permite, la merecida reputación.

Un abrazo.


P.D. Sé de tu costumbre de no responder a los comentarios. La respeto, pero respeta lo que ahora te diré:

Yo entiendo el Foro como interacción, como comunicación (para leer simplemente ya me cojo un libro), de modo que no me gusta que mis palabras queden en el aire como si no llegaran a su destinatario. Si no me respondes entenderé que no es posible comunicarme contigo, por lo que no perderé el tiempo en intentarlo. No te ofendas, pero quiero ser honesto y sincero. Tú decides.

jose villa dijo:

se le acabó el amor
y agarró su maleta y se largó
quedó la cama
quedaron las paredes
y afuera están las calles y las plazas
y arriba están el cielo y las estrellas

y ya no hay nada

Haz clic para expandir...

Muy bien manejada esta poesía en síntesis, algo diferente a lo que nos tienes acostumbrados.

Bueno, y con todo respeto para mi amigo Virtus voy a expresar mi personal visión del Portal, que no es la de la administración, por supuesto, es mi idea personal y quizá sea la de otros compañeros. Ambas, la de mi amigo Virtus y esta, supongo, pueden ser válidas.

Yo veo al Portal Literario como una publicación on line (usando el término anglo de uso común). Como una revista literaria virtual. Me gusta más esa perspectiva que la de ver a nuestro sitio como un sitio cuyo fin principal es la interacción. Lo veo, lo pienso, como un sitio santuario para las letras de todos esos aficionados a escribir poemas y prosas. Un sitio donde lo primero es eso, y lo demás puede ser lo que nos plazca a cada uno. Para la Jefa, creo, es ambas cosas: un lugar social y de propósitos creativos literarios.

La perspectiva de Virtus es la más común, y creo que es la preferida de todos.

Brevemente, procuraré un rápido análisis de lo uno y lo otro y del porqué a mí me gusta más lo de una publicación on line.


Los efectos

El primer efecto: Amorosismo.
Con el primero, en el terreno amororomántico, aquí se hacen muchos amigos, surgen romances, unos bonitos y otros desastrosos. Muchos vienen a eso, aprovechando que el ambiente de la poesía abre las mentalidades al amorosismo. Luego el romancero emocional se sobrepone a lo literario, entra la Jefa para evitar que los amorosos hagan del portal su personal muro de lamentaciones, al final los amorosos se reconcilian o se divorcian y la jefa y sus huestes organizadoras quedan entre comillas desfaciendo entuertos dulcinerosos.

El soliticismo:
Esa terrible enfermedad de la soledad que a veces se acompaña del secreto anhelo del ahora sí, o aquí sí, relacionado esto a encontrar un mundo donde por fin encajemos y seamos comprendidos, apreciados y hasta venerados. Los afectos hambrientos de comprensión pululan por las cantinas, los clubes sociales de todo tipo en el afán de ser parte de algo, ser alguien. Muchos seres humanos buscan eso. Bienaventurados sean, y ojalá que sea este, y si no, que sea otro sitio, pero que lo hallen para bien de su espíritu humano.

El Pedestalismo:
Ser un dios, o llegar a ser un Dios, no es un sueño ajeno a los humanos. El sueño está ahí, latente, en el corazón del todo hombre. Hay quien tiene innata vocación para ser un Dios, y, por fortuna para ellos, existen también (y son muchos) los que adoran ser devotos, ser parte de la curia de una devoción hacia uno de esos Totems humanos. Aquí sucede, ya ha sucedido, que de repente dos deidades se confrontan y surge una especie de guerra santa donde las huestes combaten entre sí para prevalecer en el nicho de las adoraciones y mandar a sus adversarios a los infiernos. No pocas veces, los administradores han tenido que intervenir para poner a las deidades en sus respectivos nichos y a sus devotos enseñarles a compartir los pasillos para sus procesiones. Otras, cuando la adoración politeísta ocupa la atención del respetable, más que la poesía o la prosa, asunto para el que fue pensado este sitio, pues la administración debe poner al tren sobre las vías para que retome su rumbo, y a los dioses y devotos..., a buscar su propio cielo y su propio paraíso.

La cofradía:
Hubo un tiempo, parece que ha cambiado un poco en beneficio de la literatura que producimos, en que había una especie de parvada volante. Una o varias cofradías de juramentados con el propósito casi comercial de popularizarse mutuamente.
Funcionaba así: uno de los miembros de la hermandad escribía lo que fuera y como fuera y de inmediato le caían 20 comentarios maravillosos ponderando su gran talento y su inigualable maestría para la poesía.
La verdad es que no era tal. Bastaba leer el poema para darse cuenta que lo que había ahí era una especie de acuerdo mutuo para mantener los poemas de los miembros de la cofradía siempre en la primera plana en todos los foros.
A los usuarios que no eran parte de esas logias mundo poetestres, solo se les podía leer si usted les buscaba (cansado de leer los juramentados) en la segunda, tercera o cuarta página.

No pocos poetas han comentado ya sobre este tema en algún foro, por fortuna parece que el fenómeno es ahora cosa del pasado, en alguna migración se perdió.

Para quienes esperan o necesitan un comentario para saber y creer que lo que hacen "vale la pena" esto era terrible, pues no podía disfrutar de una opinión válida, sincera, quizá ya no de un experto o crítico enterado, sino la de alguien que le dijera sinceramente lo que hiciste me gustó; o me trajo o llevó a tales o cuales reflexiones. Era entrarle a una de esas cofradías y pagar para que le correspondieran, pero, eso tampoco le servía pues el comentario por pago es eso: un pago, no una opinión sincera sobre su obra. Si somos agudos para leer encontramos algunos comentarios a los poemas que parecen de copia y pega. Siempre dicen lo mismo, se nota que no se ocuparon siquiera de leer lo publicado, es "te comento para que me pagues", y punto.


Los "críticos"
Hay una manera de volverte experto: te compras varios libritos sobre poesía y te los aprendes, ahora ya no hay necesidad de comprar, una parte de la información se ha democratizado gracias a internet y aunque se pretende reprimir eso, aún podemos disponer en la red de un vasto número de artículos y temas relacionados a cualquier rama del conocimiento. Las empresas editoriales quieren evitar que les ocurra en el futuro lo mismo que les sucedió con la Wikipedia, que acabó con su gran e infalible negocio de las enciclopedias. En materia de noticias siguen dando la batalla contra Wikileaks para seguir con el monopolio de la "información" y que los seres humanos sigan creyendo lo que se les dice que deben creer.
Volviendo al tema, hay personas que gustan de eso que se llama "Critico". El la industria editorial los críticos literarios son más bien publicistas. Una empresa tiene como "estrellas" a ciertos "productos" que son la parte exitosa de su mercado. Para crear un "producto" hay que crearle mucha publicidad costosa, hacer un mercado en el cual se induzca en el lector un "me gusta" que no le gusta pero que siente que le gusta porque han hecho que le guste. Tendencias: época de magos y brujildos, de desastres apocalípticos, de ultrasecretos ensabanados que alguien descubre, donde una virgen parió a un reptiliano que fundó una dinastía; ahora, los Annunakis.

Los grandes premios de la literatura, nacionales e internacionales no están exentos de los intereses del mercado. Un premio nobel hace que salga a la venta (reetiquetado) todo el material que no se vendió, o que ya no se vende porque los lectores habituales ya lo consumieron, y si no lo hay hecho porque no lo conoce, sirve el premio para que se dé a conocer y se venda. Ve uno a los padres de menores, o a lectores no habituales, influidos por la publicidad, buscando las obras del ganador del premio.

Claro que el nobel y los premios que guste, sí se le dan a buenos escritores, eso sirve para que el reconocimiento se revalore y emerja, después de haberlo dado (usado) para (con) otros fines.

Pues estos "productos" (los autores mercantilizados y los otros) cuando los usan como críticos escriben una solapa, hacen una pequeña "critica" a un nuevo producto (autor) y el libro se vende aunque luego, por no estar avezado el nuevo autor con la preferencia creada desde la industria editorial, desencante, luego del empujón, el producto seguirá promoviéndose una y otra vez hasta que se haga el favorito de los lectores, que sin darse cuenta (PORQUE NO SE DAN) leen varias veces lo mismo con diferente presentación.

Nuestros críticos son, más bien, "criticoncitos" se aprenden ciertas reglas al pie de la letra y con ellas van aquí y allá vertiendo sus opiniones y recomendando.
La faltó metáfora aquí, figuras aquí: debe tener un 10% de esto y un 20 % de lo otro, media hora en el horno a 120 grados y se deja enfriar durante 5 minutos dentro del horno ya después le espolvoreas algo de glass.

Las vacas sagradas de la literatura, cuando opinan sobre la poesía buscan expresar una opinión personal y fuera de lo común sobre el tema, los críticos foreros se la aprenden de memoria y con ella, como si fuera la lámpara de Diógenes, van por todos los escritos buscando que todos cuadren. Lo peor de todo es que las más de las veces ni siquiera están actualizados. Lo mejor que puede hacer un autor aficionado o principiante, es, cuando se tope con estos maravillosos y talentosos sujetos, dejar que se les resbale todo lo que le puedan decir.
Pienso que para aprender de otros, leer a los poetas consolidados es mejor, detenerse en los anaqueles y echar una mirada a los nuevos autores, esos que aún no se vuelven "producto," ayudará a ver a dónde van los versos en su tiempo; talvez no sea adecuado integrarse de lleno a las "modas" sino hallar su propia forma de expresar esos destellos de su ser poeta porque todos somos seres únicos en la forma de caminar, las facciones, la forma de pensar etc.
Hallar ese rostro nuestro... nuestro ser, expresado tan personalmente en la poesía.


Seguramente, hay muchos más usos que le damos a este portal, respetables todos, pues es sobre todo un sitio donde el individuo puede experimentar ante muchas miradas y pensamientos con criterios muy diversos. Ojalá que en todos los casos no se olvide que este sitio más que cualquier otro propósito tiene el de servirnos para hacer público todo eso que no debe quedarse en un cajón olvidado.

Creo que ya escribí mucho (Gracián debe estar muy molesto). Bueno ahora seré breve al expresar cómo veo yo, y talvez unos cuantos usuarios, a este sitio.

Yo lo veo así: Una revista on line de literatura. Como Wikipedia para los que buscan información de todo tipo, así este sitio ofrece obras gratuitas a sus lectores. Para esos que no quieren consumir "productos" de las editoriales o leer lo que se está procurando inducir como gusto a los clientes de las editoras.

Lo veo como una buena editorial on line para quien no hace literatura por ambición o necesidad económica, para quien el único fin es exponer sus obras a (ahora) miles de lectores, por verdadero amor a la literatura.
Cada cabeza es un mundo y este tipo de escritores ofrece a los lectores un mundo inusitado.

Ocupado más en crear que en socializar, si es su preferencia, que así lo sea. Su oferta es en este caso la forma más íntima de estar en nuestras miradas y con nuestra comunidad. Para mí, leer a José Villa me es suficiente relación; su talento, que sabe causar tormentas e hilaridades en nosotros, es más que el mejor de sus regalos. Qué bueno que no sea parte del mercado de los pagos y compras, y cuando desee decirnos algo fuera de su habitual estilo, bienvenida sea su palabra. Y eso es porque yo, cuando escribo algo en un tema no lo hago esperando pago, lo hago porque lo publicado me gustó o me motivó a escribir, si al autor no me responde está bien, no lo necesito, mi diálogo es con su obra que es el mundo con el cual orbito en este mundo de amantes de la literatura. No recomiendo a nadie que haga o piense como yo, no tienen que estar de acuerdo conmigo. La Jefa no lo está y no por eso pone objeciones a esa idea. Desde esta perspectiva interactuamos, con el deseo de que cada vez haya más poetas y escritores sorprendentes y talentosos entre nosotros, eso sí que es importante.

Muchas gracias a Virtus (un hombre sincero y siempre bien intencionado al que mucho aprecio) que me da pie a expresar un punto de vista diferente y personal y gracias al tal Villa por cada una de sus creaciones. Abrazos.

virtus dijo:

Villa, este poema, corto pero intenso (de su lectura salen mil pensamientos con los que poder rellenar páginas enteras) es muy rico en contenido y en continente. En contenido porque describes una situación anímica por la que hemos pasado muchos, muchos y muchos. En continente, porque su adecuado, preciso, y emotivo vocabulario, junto a la cadencia y musicalidad imprimidas, le da una pátina de belleza a través del verbo.

Lo que parece una contradicción, como muy lógicamente y con una cierta razón según se interprete dice ALYA, yo no la veo tal. Es una manifestación gloriosa del alma penitente: calles y plazas por las que encaminar tus pasos hacia metas que nos gratificarán, cielo, estrellas, que nos invitan a crear mundos interiores en los que soñar, y construir realidades intangibles en las que ser felices de alguna manera, mas esa cama refugio de nuestros anhelos, esas paredes ya vacías, nos dejan recuerdos y nos achican hasta tal punto que, sin todo ello, por mas que hayan maravillas alrededor, en esos momentos, no significan nada.

Mis estrellas, sus luces iluminan tu capacidad para escribir bonito. Y, si la maquinilla carajotilla, jaja, me permite, la merecida reputación.

Un abrazo.


P.D. Sé de tu costumbre de no responder a los comentarios. La respeto, pero respeta lo que ahora te diré:

Yo entiendo el Foro como interacción, como comunicación (para leer simplemente ya me cojo un libro), de modo que no me gusta que mis palabras queden en el aire como si no llegaran a su destinatario. Si no me respondes entenderé que no es posible comunicarme contigo, por lo que no perderé el tiempo en intentarlo. No te ofendas, pero quiero ser honesto y sincero. Tú decides.

Haz clic para expandir...

Estimado Virtus.El poema que ha comentado es del 2011
y estaba con un cero igual que muchos que he rescatado.
Yo disfruto buscando tesoros y cuando los hallo disfruto mostrándolos al portal.
Cuando leo un poema y me gusta lo comento
sin esperar recompensas,es lo mismo que espero de aquell@s
que se atreven a leerme,leer y disfrutar ya es la recompensa ¿ no cree ?
Estoy convencida que si me relacionara más con los compañer@s
y me hiciera más presente en los perfiles,mostrara más afectos y demás
seguramente tendría más comentarios,pero soy de las que piensan
que un comentario sincero vale más que 10 con interés.
Usted hace unos comentarios que son un regalo para quien los recibe
y estoy convencida que lo hace por la impresión que le ha causado lo leído
sin esperar nada.Un abrazo y Feliz Año

Melquiades San Juan dijo:

Ocupado más en crear que en socializar, si es su preferencia, que así lo sea. Su oferta es en este caso la forma más íntima de estar en nuestras miradas y con nuestra comunidad. Para mí, leer a José Villa me es suficiente relación; su talento, que sabe causar tormentas e hilaridades en nosotros, es más que el mejor de sus regalos. Qué bueno que no sea parte del mercado de los pagos y compras, y cuando desee decirnos algo fuera de su habitual estilo, bienvenida sea su palabra. Y eso es porque yo, cuando escribo algo en un tema no lo hago esperando pago, lo hago porque lo publicado me gustó o me motivó a escribir, si al autor no me responde está bien, no lo necesito, mi diálogo es con su obra que es el mundo con el cual orbito en este mundo de amantes de la literatura. Abrazos.

Haz clic para expandir...

Estoy de acuerdo contigo, Melquiades. El hecho de agradecer o no un comentario solo es una mera cuestión de educación por parte del autor, lo cual es importante o no, depende el punto de vista con que se mire, o quien lo mire.
Yo particularmente comento los poemas que me parecen muy buenos independientemente de que me respondan, comenten o no, (pero si nunca me contestan, en el futuro para comentarlos ...tendrán que ser realmente buenos, jeje).

Lo que no entiendo es que alguien que publica en un foro no tenga interés en que le lean lo más posible, ...es algo contradictorio, ...pero bueno, el mundo es raro, y los poetas más, jeje.

LIBRA8 dijo:

Estoy de acuerdo contigo, Melquiades. El hecho de agradecer o no un comentario solo es una mera cuestión de educación por parte del autor, lo cual es importante o no, depende el punto de vista con que se mire, o quien lo mire.
Yo particularmente comento los poemas que me parecen muy buenos independientemente de que me respondan, comenten o no, (pero si nunca me contestan, en el futuro para comentarlos ...tendrán que ser realmente buenos, jeje).

Lo que no entiendo es que alguien que publica en un foro no tenga interés en que le lean lo más posible, ...es algo contradictorio, ...pero bueno, el mundo es raro, y los poetas más, jeje.

Haz clic para expandir...

Querida amigo, qué bueno que tocamos ese tema, es importante creo yo.

Me refería a pensar en Mundo Poesía como una revista virtual, algo parecido por ejemplo al periódico El País, de España, del cual soy un lector asiduo. Yo leo sus contenidos y no socializo con los articulistas, a menos que quiera participar con los que, bajo la columna, escriben una opinión. Me gusta la forma que Virtus cita cuando dice (para leer simplemente ya me cojo un libro), que a él no le gusta porque le falta la comunicación. El hecho de que a mí me guste más ver a MP, como leer un libro o una revista virtual, no descarta otras preferencias, que muy respetadas sean.

Pero sucede que también puede gustarme otro sistema que también práctico, porque talvez has notado que en ocasiones escribo comentarios largos sobre un tema, en ocasiones desmenuzo el texto publicado con mis impresiones personales sobre lo que me ha gustado.

Cuando hago esto es porque intento lo que se llama la charla literaria, que es un diálogo entre el lector y el autor sobre su obra, por ejemplo:

Qué fue lo que más me gustó
qué cosas me trajo a la mente
qué sentimientos acudieron a la lectura
qué ideas...

Creo que pocas veces le he preguntado a un autor en qué pensó o estaba pensando cuando escribió su obra. Si fueron vivencias personales o algo que le impresionó y por qué le impresionó.

Ese tipo de intercambio se da en las presentaciones de libros o en las jornadas de lecturas.
Incluso se le puede preguntar al autor cómo escribe, su técnica personal, cómo construye sus obras.

La sencilla correspondencia del te leo para que me leas, no la práctico porque no me interesa como la otra.


Sé de buenos escritores que no gustan de tener contacto con sus lectores, a quienes solo les gusta escribir y publicar, y si eso es lo que les gusta pues está bien. Hay que dejar que disfruten de su pasatiempo, vocación o deleite, como a ellos les guste. No sé si por timidez o por su carácter introvertido, pero si así están a gusto, está bien.

Sobre:

"Lo que no entiendo es que alguien que publica en un foro no tenga interés en que le lean lo más posible, ...es algo contradictorio, ...pero bueno, el mundo es raro, y los poetas más, jeje".

Te quiero decir lo siguiente: si tú verificas al calce del foro y ves la cantidad de usuarios registrados y no registrados que hay, verás que el número de los no registrados es superior al de los registrados. Por las noches he llegado a mirar hasta 2000 visitantes no registrados mientras que solo hay 10 inscritos.

Son los que buscan material para leer, prosas y poesías como no las hay en el mundo comercial de las editoriales. Buscadores de lecturas. Yo pienso que ese es el mundo para el cual hay que esmerarse cuando nos divertimos escribiendo. No es nuestro mercado porque Mundo Poesía no comercia con sus contenidos, pero sí es su público. Esto no quiere decir que se menosprecie a los usuarios registrados, no. Pero hay que pensar quizá que la mayoría de nosotros precisamente buscamos ser leídos, y nos engolosinamos por obtener comentarios de quienes están inscritos que son los que podemos leer, y allá afuera, sin interés por escribir o comentar están muchos lectores.

Hay un dicho, creo mexicano, que dice que: "No hay panadero que ofrezca pan frío." O sea que : un panadero no le compra pan a otro. Y... no voy a ofrecer pan a una panadería.

Bueno. Son opiniones personales, quizá interesantes, surgidas a partir de una reflexión de nuestro compañero Virtus. De paso hacemos que al tal Villa lo estén leyendo más con esta charla.

Te abrazo, felicidades.

Tus opiniones, Melquiades, no son solo muy interesantes, también son totalmente razonables, y comparto contigo la idea de respeto hacia la actuación de cualquier poeta del foro (incluso para mí es mejor no comentar que hacer comentarios falsos, banales, belicosos o forzados, ...por ejemplo) y también es verdad que el mayor número de lectores seguramente son los no registrados. De hecho, asimismo me consta que muchos autores no contestan uno a uno a los comentarios de sus poemas para que no estén constantemente "arriba", y es perfectamente entendible y loable.
Pero lo que también es verdad, es que aparte de cuestiones de "educación" (que a mí personalmente no me ofende ni me preocupa lo más mínimo), hay poetas que escriben muy bien y además de tener 0 comentarios en buenos poemas, no pasan de 30 o 40 visitas, ...lógicamente al no interactuar prácticamente en el foro, nadie les comenta y sus poemas no se mueven (y no me refiero a Villa, que tiene una cartera de fieles seguidores, ...entre los que me incluyo yo, jeje).

En fin, un foro es un escaparate para los poetas, pero sigue siendo un foro al fin y al cabo, con sus características concretas, y en uno grande como este, si no se interactúa la mayoría de los poemas y poetas pasarán bastante desapercibidos.

Por cierto, el poema me ha gustado...

Abrazos

Luis.

LIBRA8 dijo:

Tus opiniones, Melquiades, no son solo muy interesantes, también son totalmente razonables, y comparto contigo la idea de respeto hacia la actuación de cualquier poeta del foro (incluso para mí es mejor no comentar que hacer comentarios falsos, banales, belicosos o forzados, ...por ejemplo) y también es verdad que el mayor número de lectores seguramente son los no registrados. De hecho, asimismo me consta que muchos autores no contestan uno a uno a los comentarios de sus poemas para que no estén constantemente "arriba", y es perfectamente entendible y loable.
Pero lo que también es verdad, es que aparte de cuestiones de "educación" (que a mí personalmente no me ofende ni me preocupa lo más mínimo), hay poetas que escriben muy bien y además de tener 0 comentarios en buenos poemas, no pasan de 30 o 40 visitas, ...lógicamente al no interactuar prácticamente en el foro, nadie les comenta y sus poemas no se mueven (y no me refiero a Villa, que tiene una cartera de fieles seguidores, ...entre los que me incluyo yo, jeje).

En fin, un foro es un escaparate para los poetas, pero sigue siendo un foro al fin y al cabo, con sus características concretas, y en uno grande como este, si no se interactúa la mayoría de los poemas y poetas pasarán bastante desapercibidos.

Por cierto, el poema me ha gustado...

Abrazos

Luis.

Haz clic para expandir...

me consta que muchos autores no contestan uno a uno a los comentarios de sus poemas para que no estén constantemente "arriba", y es perfectamente entendible y loable.


Es mi caso, yo prefiero que lean a mis compañeros que a mí; cuando respondo los comentarios casi siempre contesto todo a la vez para evitar disputar lecturas a otros compañertos.


Sí amigo,

de cuestiones de "educación" (que a mí personalmente no me ofende ni me preocupa lo más mínimo)
También a mí me tiene sin cuidado. Me importa más lo literario.

Ya para concluir. el número de visitas que marca el contador del foro solo se refiere a las visitas de los usuarios que están registrados, lo verdaderamente interesante sería conocer las visitas de los no registrados, ese sí sería importante. Talvez los lectores tienen preferencias distintas, y si no es así los invitamos a explorar a fondo cada tema en su respectivo foro, encontrarán verdaderas joyas que para la comunidad interna parecen desapercibidas, pero que , para un buen lector pueden ser muy interesantes. Fue un placer amigo luis. Le cambié el género, perdón.

¡¡Por los Dioses!!, jajajajajajajaja, originé un buen coloquio, jaja. Villaaaaaaa, me he ganado una cerveza y pagas tú, jajajajajaja, con mi intervención he puesto en órbita tu poema, jajaja, bueno, primero se la debes a Rosario, que fue quien rescató tu espléndido poema, y por ella es que yo lo leí.

Me encanta este cruce de opiniones entre Rosario conmigo y entre Libra8, Melquiades, y yo mismo, a esto le llamo yo interacción y comunicación, no a un esperado agradecimiento por un comentario, no el recibir las gracias por ello, sino a acoger el comentario y aportar algo más sobre el mismo en una respuesta que conecte al autor y al lector.

Todos los males de los que habla Melquiades son rechazables, por supuesto. Creo, que todos habéis captado a lo que yo me refiero, y que es defendible. Respeto y entiendo otras posturas, lo que para mí puede ser necesario no lo ha de ser para otro.

Bueno, Villa, Rosario, Libra8, Melquiades, recibir todos un fuerte abrazo.

virtus dijo:

¡¡Por los Dioses!!, jajajajajajajaja, originé un buen coloquio, jaja. Villaaaaaaa, me he ganado una cerveza y pagas tú, jajajajajaja, con mi intervención he puesto en órbita tu poema, jajaja, bueno, primero se la debes a Rosario, que fue quien rescató tu espléndido poema, y por ella es que yo lo leí.

Me encanta este cruce de opiniones entre Rosario conmigo y entre Libra8, Melquiades, y yo mismo, a esto le llamo yo interacción y comunicación, no a un esperado agradecimiento por un comentario, no el recibir las gracias por ello, sino a acoger el comentario y aportar algo más sobre el mismo en una respuesta que conecte al autor y al lector.

Todos los males de los que habla Melquiades son rechazables, por supuesto. Creo, que todos habéis captado a lo que yo me refiero, y que es defendible. Respeto y entiendo otras posturas, lo que para mí puede ser necesario no lo ha de ser para otro.

Bueno, Villa, Rosario, Libra8, Melquiades, recibir todos un fuerte abrazo.

Haz clic para expandir...

Jajajaja.Así es como debe ser, estimado virtus,
de buen rollito que dirían los más jóvenes.
Yo voy mucho a mi aire por el portal
y la mayoría de los poetas que más me gustan
comentan poco o nada,pero me consta que villa me lee.
A usted, aunque leo cosas suyas,lo comento muy poco
pero siempre he estado ahí cuando me lo ha pedido,
dedicar poemas a compañer@s ( como usted hace )
es una razón hermosa y justo es colaborar,más aún si las letras son buenas.

Feliz año,compañero,un abrazo

Jajajaja, síiiiiiiiiiiii, de buen rollito, jajaja, lo diremos también los menos jóvenes, jajajajajaja.

Yo también leo mucho más de lo que comento. Leo bastantes poemas, y comento algunos, porque no me alcanza el tiempo para comentarlos todos.

Me gusta tu buen talante, y ese espíritu libre que posees en el que no hay cabida para sometimientos ni para hipocresías. Entre lo que te he leído y entre tus comentarios y/o respuestas interactuando en el Foro, te he percibido franca, independiente, sincera contigo misma y con los demás, valiente, y honesta, ni te engañas ni engañas a otros. Vamos, toda una mujer con orgullo bien entendido, y que lleva alta la bandera de su idiosincrasia.

Besos, admirada amiga, besos en alas de los vientos.

Estimado Virtus. El intercambio de ideas y percepciones sobre cualquier tema es enriquecedor y es parte de la práctica cotidiana de los poetas y escritores. No tenemos que estar de acuerdo en todo, y tener visiones diferentes no es síntoma de enemistad, tampoco debería iniciar un ambiente de animadversión hacia quien no coincide con nosotros. La madurez y sobriedad de los participantes en una charla o polémica sobre un tema literario refleja su nivel intelectual. Qué bueno que utilizamos los foros para este tipo de comentarios constructivos y sobre todo de respeto a la autonomía de las personas, y muy lamentable cuando se utiliza para dirimir en ellas enconos o enemistades personales, estas últimas deberían recibir nuestro repudio pues nada tienen que ver con lo literario, las cuestiones personales deberían dirimirse vía correo electrónico para no ocupar los espacios del portal que son para un fin claro y especifico.

Yo coincido contigo en que el autor podría aprovechar los comentarios para abundar en cosas relacionadas a su obra, no lo considero obligatorio, no es un "así debe ser" y sí un "podría ser".

También sobre mi preferencia de ver y pensar a Mundo Poesía como una publicación on line en vez de un foro, es muy personal, no olvido que es un foro y que en los foros se espera una convivencia intelectual, amistosa o apasionada sobre temas literarios. En eso, tu visión es adecuada; la mía, en cambio, es solo una añoranza por algo que no existe aún, algo como la Wikipedia por ejemplo, algo que reúna la información y la obra de los poetas sobresalientes en internet. Parece que la creación de las antologías ofrecerá algo parecido. Vamos caminando.

Por lo pronto seguiré con la práctica personal de comentar con toda sinceridad al autor cuya obra me haya invitado a una reflexión, comentarla ámpliamente cuando el tema lo permita, aunque a veces hay obras que nos impactan y nos dejan callados, no sé por qué pero a mí me sucede, como si fueran algo tan completo que no hace falta abundar en ello, solo leerla de nuevo y disfrutarla. No comparto ni practico el comentario automático, galante o amistoso, pienso que estamos en un sitio creado para la literatura y que todo es en función de la obra no del autor. No critico las obras que no me gustan, sencillamente no las comento. El trabajo de crítico lo hacen mejor otras personas; otras lo hacen muy mal, muy desinformados, carentes de cultura literaria, pero les gusta, es su forma de participar.

Comenté tu dicho hasta hoy porque hubo vacaciones intermedias y revisando el foro me encuentro con tu respuesta. Gracias a ti y a nuestros compañeros por la tertulia y a josé villa por su poema.

Un abrazo amigo. Te aprecio mucho.

Melquiades San Juan dijo:

Estimado Virtus. El intercambio de ideas y percepciones sobre cualquier tema es enriquecedor y es parte de la práctica cotidiana de los poetas y escritores. No tenemos que estar de acuerdo en todo, y tener visiones diferentes no es síntoma de enemistad, tampoco debería iniciar un ambiente de animadversión hacia quien no coincide con nosotros. La madurez y sobriedad de los participantes en una charla o polémica sobre un tema literario refleja su nivel intelectual. Qué bueno que utilizamos los foros para este tipo de comentarios constructivos y sobre todo de respeto a la autonomía de las personas, y muy lamentable cuando se utiliza para dirimir en ellas enconos o enemistades personales, estas últimas deberían recibir nuestro repudio pues nada tienen que ver con lo literario, las cuestiones personales deberían dirimirse vía correo electrónico para no ocupar los espacios del portal que son para un fin claro y especifico.

Yo coincido contigo en que el autor podría aprovechar los comentarios para abundar en cosas relacionadas a su obra, no lo considero obligatorio, no es un "así debe ser" y sí un "podría ser".

También sobre mi preferencia de ver y pensar a Mundo Poesía como una publicación on line en vez de un foro, es muy personal, no olvido que es un foro y que en los foros se espera una convivencia intelectual, amistosa o apasionada sobre temas literarios. En eso, tu visión es adecuada; la mía, en cambio, es solo una añoranza por algo que no existe aún, algo como la Wikipedia por ejemplo, algo que reúna la información y la obra de los poetas sobresalientes en internet. Parece que la creación de las antologías ofrecerá algo parecido. Vamos caminando.

Por lo pronto seguiré con la práctica personal de comentar con toda sinceridad al autor cuya obra me haya invitado a una reflexión, comentarla ámpliamente cuando el tema lo permita, aunque a veces hay obras que nos impactan y nos dejan callados, no sé por qué pero a mí me sucede, como si fueran algo tan completo que no hace falta abundar en ello, solo leerla de nuevo y disfrutarla. No comparto ni practico el comentario automático, galante o amistoso, pienso que estamos en un sitio creado para la literatura y que todo es en función de la obra no del autor. No critico las obras que no me gustan, sencillamente no las comento. El trabajo de crítico lo hacen mejor otras personas; otras lo hacen muy mal, muy desinformados, carentes de cultura literaria, pero les gusta, es su forma de participar.

Comenté tu dicho hasta hoy porque hubo vacaciones intermedias y revisando el foro me encuentro con tu respuesta. Gracias a ti y a nuestros compañeros por la tertulia y a josé villa por su poema.

Un abrazo amigo. Te aprecio mucho.

Haz clic para expandir...

Así que de vacaciones, pues qué suerte,
Es Vd. un As. Y esto como dice en el comentario tendría que ir en privado jaja
Es una bromita, que es que si lo digo en privado
los demás no se enteran que es un As, bueno sí se enterarían.
Un besito.

Melquiades San Juan dijo:

Estimado Virtus. El intercambio de ideas y percepciones sobre cualquier tema es enriquecedor y es parte de la práctica cotidiana de los poetas y escritores. No tenemos que estar de acuerdo en todo, y tener visiones diferentes no es síntoma de enemistad, tampoco debería iniciar un ambiente de animadversión hacia quien no coincide con nosotros. La madurez y sobriedad de los participantes en una charla o polémica sobre un tema literario refleja su nivel intelectual. Qué bueno que utilizamos los foros para este tipo de comentarios constructivos y sobre todo de respeto a la autonomía de las personas, y muy lamentable cuando se utiliza para dirimir en ellas enconos o enemistades personales, estas últimas deberían recibir nuestro repudio pues nada tienen que ver con lo literario, las cuestiones personales deberían dirimirse vía correo electrónico para no ocupar los espacios del portal que son para un fin claro y especifico.

Yo coincido contigo en que el autor podría aprovechar los comentarios para abundar en cosas relacionadas a su obra, no lo considero obligatorio, no es un "así debe ser" y sí un "podría ser".

También sobre mi preferencia de ver y pensar a Mundo Poesía como una publicación on line en vez de un foro, es muy personal, no olvido que es un foro y que en los foros se espera una convivencia intelectual, amistosa o apasionada sobre temas literarios. En eso, tu visión es adecuada; la mía, en cambio, es solo una añoranza por algo que no existe aún, algo como la Wikipedia por ejemplo, algo que reúna la información y la obra de los poetas sobresalientes en internet. Parece que la creación de las antologías ofrecerá algo parecido. Vamos caminando.

Por lo pronto seguiré con la práctica personal de comentar con toda sinceridad al autor cuya obra me haya invitado a una reflexión, comentarla ámpliamente cuando el tema lo permita, aunque a veces hay obras que nos impactan y nos dejan callados, no sé por qué pero a mí me sucede, como si fueran algo tan completo que no hace falta abundar en ello, solo leerla de nuevo y disfrutarla. No comparto ni practico el comentario automático, galante o amistoso, pienso que estamos en un sitio creado para la literatura y que todo es en función de la obra no del autor. No critico las obras que no me gustan, sencillamente no las comento. El trabajo de crítico lo hacen mejor otras personas; otras lo hacen muy mal, muy desinformados, carentes de cultura literaria, pero les gusta, es su forma de participar.

Comenté tu dicho hasta hoy porque hubo vacaciones intermedias y revisando el foro me encuentro con tu respuesta. Gracias a ti y a nuestros compañeros por la tertulia y a josé villa por su poema.

Un abrazo amigo. Te aprecio mucho.

Haz clic para expandir...

El aprecio es mutuo mi querido amigo. Defiendes tu visión del Portal con argumentos de peso, y de forma exquisita en su forma y en su fondo, y siempre, con muchísimo respeto por la visión de los demás. En ese respeto, eres, igualmente, correspondido.

Aprovecho la ocasión para reafirmar la belleza profunda en sentimiento que contiene el poema de Villa (hay otros de él, es sabido, pues así lo he mencionado en alguna ocasión, que no gozan de mi apreciación como poesía, según mi particular visión, pero éste me llegó a emocionar por los sentimientos y pensamientos que transporta).

Un enorme abrazo, mi buen Melquiades.

Voy a dar mi opinión sobre el tema que me parece francamente interesante, a mí personalmente la actitud del señor Villa no me molesta, es más me parece muy respetable que no comente ni sus textos ni los de los demás y aunque me gustaría saber por que lo hace, sospecho que tiene buenas razones para ello.

En primer lugar al no hacer comentarios, al no tratar de congraciarse con los demás, un comentario que le hagan tiene bajo mi punto de vista mucho más valor, ya que la persona que lo haga no tiene otra motivación posible que el hecho de que le haya gustado su poesía. En segundo lugar entiendo que puede resultar para algunas personas (no para mí) una pérdida de tiempo innecesaria que podría dedicar a su arte. Finalmente pienso que esta actitud es honrada, puesto que no se mete con nadie y no crea problemas, será seguramente uno de los poetas que menos trabajo de a los moderadores, además de ser perfectamente consecuente con la actitud y la filosofía de sus poesías, que son a menudo mordaces y llenas de una visión crítica de la vida.

Evidentemente no es mi manera de participar en el foro yo lo entiendo más como lo expone mi estimado Virtus, a mí personalmente me gusta que haya de todo, que haya críticas, que haya humor, en definitiva que la actividad bulla y lo pasemos bien al mismo tiempo que conozcamos gente que tiene nuestros mismos gustos y compartir con ellos la afición por la literatura, cosa difícil en según que entornos se mueva uno.

Un abrazo y saludos a todos los contertulios, también mencionar que este poema, como la mayoría de los del señor Villa me ha gustado mucho. Atentamente Lebowsky.