Defendiendo al dictador Maduro

No condenó la invasión
a Ucrania hecha por Rusia
con armas de forma sucia
nunca le ha puesto objeción
Claudia da clara impresión
de estar con eso de acuerdo,
mas, muestra su desacuerdo
con Trump por "injerencista"
pues capturó al terrorista
Maduro dictador lerdo.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a o6 de enero del 2026
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

 

¿Por qué la presidenta de México opina sobre lo sucedido entre la justicia de un estado y un delincuente que se identifica como "prisionero de guerra y presidente de Venezuela"?

¿Acaso eso no es injerencia?

 

... "La política tradicional de México se rige por el PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN en los asuntos internos de otros países y ES UN PILAR FUNDAMENTAL CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIÓN MEXICANA (Art 89). Este principio fundamental se complementa CON LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS y ES UN MODELO BASADO EN EL RESPETO MUTUO, EN LA SOBERANÍA Y LA PAZ..."

Eso pasa por no ver La Conferencia Mañanera y no enterarse ni interesarse en ver nuestra Carta Magna. La Presidenta lo ha repetido mil veces para enfatizarle a esos reporteros incisivos que manda la oposición extranjera y nacional y les menciona lo que TODO MEXICANO YA SABE citando a nuestro Benemérito de Las Américas, Presidente Lic Benito Juárez García: "ENTRE LOS INDIVIDUOS COMO RNTRE LAS NACIONES EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ"...

En cuanto al "terrorista" y"dictador lerdo"... Trump cometió un error GARRAFAL cuando en su soberbia y prepotencia le tuiteó llamándolo: "Presidente Nicolás Maduro". Eso de RECONOCERLO COMO "PRESIDENTE" para la Ley norteamericana de inmediato, en el acto e insofacto LE DA INMUNIDAD POLÍTICA. El DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO: "La inmunidad es una norma del Derecho Internacional". Es un Principio aceptado y respetado por las naciones INCLUIDOS LOS EU. SE BASA EN EL CONCEPTO DE IGUALDAD DE LOS ESTADOS, es decir, "UN ESTADO SOBERANO NO PUEDE EJERCER JURISDICCIÓN DOBRE OTRO"...

... Por ello hoy y en este momento en muchos países DEL MUNDO hay manifestaciones multitudinarias EXIGIENDO QUE DEJEN LIBRE A MADURO APOYANDO A VENEZUELA Y REPUDIANDO A DONALD TRUMP LLAMÁNDOLO INCLUSIVE "DICTADOR". (Favor de ver las imágenes).

Un dictador reprime a su Pueblo con el uso de la fuerza, un Dictador no permite la libre expresión de las ideas, asesina impunemente, no respeta la Ley ni su Constitución Política, no sigue las normas de conducta que han hecho grande a una Nación, un Dictador es un ser sin compasión por su Pueblo y nada le importa salvó para satisfacer su ambición desmedida de poder y riqueza, eso es una fracción apenas de lo que es un verdadero Dictador.

Ahora frente a la Ley de los EU Trump debe proporcionar pruebas fehacientes de que Maduro es lo que dice ... y para empezar "No existe el Cartel de los soles", luego todo lo demás se derrumba cuando por un simple tuit, EL PRESIDENTE DE LOS EU se refiere a Maduro como "El Presidente"... y con ello en automático ante la Ley gringa obtiene su inmunidad... Maduro saldrá libre y Trump será enjuiciado por sus inconmensurables delitos y basta un puñado de ellos o siquiera uno para que así sea...

Un abrazo.

Anthua62

 

Si Maduro no tiene nacionalidad mexicana, y tampoco tiene responsabilidad o cobertura legal sobre Maduro.
Entonces el principio de NO INTERVENCIÓN le impide que se involucre en casos legales ajenos.

Por ende, el gobierno mexicano no puede pronunciarse, proteger o amparar a criminales extranjeros.

Años atrás se les propuso que firmen intención en la doctrina Roldós (cobertura y protección mutua policial, militar y legal de los derechos humanos), pero se negaron aduciendo el respeto a la autonomía ajena. (Idea presentada en 1980 durante una visita del extinto Jaime Roldós a México).

 

Hola, dragon_ecu, que gusto. Claro que es injerencia; como lo ha hecho élla metiéndose en los asuntos internos de países como Bolivia, Ecuador y Peru, porque no son de tendencia socialistoide. Anda defendiendo el petróleo de Venezuela y está regalando a Cuba miles y miles de barriles de nuestro petróleo, argumentando que es por una razón "humanitaria"; mientras los mexicanos pagamos la gasolina carísima y nos estamos muriendo de hambre. Para los suyos no es "humanitaria". Así las cosas en nuestro país desgraciado. Un saludo fraterno y con el mejor deseo de que esté bien. Buenas tardes.

 

La señora "presidenta" se está amparando en la famosa "Doctrina Estrada" que establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otros países; sin embargo, no la emplea cuando no le conviene, por eso no opinó sobre la invasión a Ucrania por parte de Rusia con la que tiene ya jugosos negocios. Y muy mal, exhibiendo su ideología, se entromete en los asuntos de otros países que, como ya mencioné, no son actualmente socialistas o populistas (Bolivia, Peru, Ecuador, Argentina, etc.). Élla solo hace, repite, lo mismo que hacía López, es una burda copia, calca, réplica y dúplica de aquel infame. Ayer, ya dijo lo mismo que han dicho Chávez, Maduro y López mismo: "yo soy el pueblo". ¡Dios mío! Así las desgraciadas cosas en México. Gracias mil por su oportuno apunte siempre. Hasta luego.