Fue por huir de mi espanto - dos décimas con las rimas en espejo.

Fue por huir de mi espanto

Mi pena es honda y aguanto
las ganas de maldecir;
enhiesto como un menhir
sin querer me sale el llanto,
preso de angustia y espanto
desde que abriste la puerta
la única cosa cierta
es que no te he vuelto a ver.
Se encuentra todo mi ser
en un estado de alerta.

¿Acaso no estuve alerta?
Ya sé que no pudo ser
y lo que tuvo que ver,
la cosa de veras cierta,
es que si abriste la puerta
fue por huir de mi espanto.
Ahora ni siquiera el llanto
me llega, soy cual menhir
que ha aprendido a maldecir
y maldiciendo me aguanto.

-------------------
​

Las palabras de las rimas de la segunda décima son las mismas que las de la primera en el mismo orden de abajo hacia arriba, de ahí que diga que son décimas de rimas espejadas.

​

 

Si tu espanto la ha espantado seguramente la traerán de regreso estos espejados versos que lloras angustiado, porque son perfectos
a pesar de las maldiciones. Abrabesos en tu alma POETA. Gracias por escribir y enseñar tu arte.

 

Sigues siendo grande en tus versos y aciertas en todas las formas.
Un abrazo.
Castro.

 

Es curioso, pero estas décimas espejadas me han recordado a las sextinas (por haber palabras finales obligadas).

Creo que aquí esta preceptiva repetición de palabras pesa demasiado: por ejemplo, en la primera aparece la comparación con el menhir y su firmeza (vale); pero en la segunda aparece un "menhir que ha aprendido a maldecir": ¿?; o se generan versos similares:

Más interesantes me parecen los versos en los que las palabras finales son polisémicas:

No me interesa mucho esta estrofa, la verdad, (tampoco las sextinas) pero reconozco que tiene que ser verdaderamente difícil conseguir una "evolución" (por llamarlo de alguna forma) a lo largo del poema con una limitación tan rigurosa. La pregunta para mí es: ¿compensa?

Saludos.

 

Como siempre fiel a tus juegos malabares, que tanto te apasionan.
Yo creo, contestando a la pregunta que te hace Pablo, motu proprio, que sí te compensan, porque cuando lo acabas te dices a ti mismo:
─¡Lo he vuelto a hacer y lo he vuelto a hacer bien! Ole mi ingenio.

Dime si me equivoco, ya que me he metido por medio a hacer elucubraciones.

Saludos cordiales.

 

Empezaré a contestarte en espejo, por seguir emulando mi trabajo:

1.- ¿compensa
Bueno, si le aplicamos la 3ª acepción del Drae a ese verbo en la primera parte de su definición:

3. tr. Dicho de una cosa: Ser suficiente para que alguien considere bien empleado su esfuerzo.

y teniendo en cuanta la satisfacción que me da a mi escribir poemas y más cuando su elaboración supone un reto como es este caso, y cuando, una vez hecho, me parece que ha quedado “más o menos” bien, pues sí me compensa por esas dos cosas: porque me ha dado un rato de placer su escritura y porque una vez terminado me gusta cómo ha quedado. O sea, Pablo, que a mí sí me compensa (vamos, que considero bien empleado mi esfuerzo), al lector no lo sé. De momento los comentarios recibidos además del tuyo no parecen estar muy disgustados con lo que han leído hasta el punto de que no dicen, como dices tú: “no me interesa mucho esta estrofa, la verdad” que supongo que te refieres a la segunda que es la que pones en tela de juicio; la verdad es que para no interesarte has puesto mucho interés en analizarla cosa que no sé yo “si compensa”.

Te diré que en una primera versión de estas décimas, la segunda estrofa era así

Fui el responsable y me aguanto.
¿Acaso no pudo ser,
porque yo no supe ver
que tu amenaza era cierta?
Oigo la aldaba en la puerta
y se me esfuma el espanto.
Disimularé mi llanto,
seré una roca, un menhir,
nada me oirás maldecir,
si vuelves callo y me aguanto.

Pero una vez hecha y ya editadas me di cuenta de que había cometido el error de empezar con la palabra rima del primer verso y no con la última como era mi intención al querer hacerlas espejadas,y que además acababa la décima con la misma palabra que tenía el primer verso, por lo que borré rápidamente lo editado y rehice la segunda décima tal como se puede leer ahora. Entre nosotros, te diré que, como contenido, prefería esta a la que finalmente puse, pero pudo más mi deseo del reto de las rimas en espejo.

2.- Parecido a las sextinas sí que tiene, ahora que lo dices, aunque la verdad es que no había pensado en ese aspecto; yo hubiera preferido relacionarlas (con todas las abismales diferencias, claro) con este hermoso poema de Borges en donde va repitiendo en todo los cuartetos las mismas palabras-rima:

Arte poética, Jorge Luis Borges

Mirar el río hecho de tiempo y agua
y recordar que el tiempo es otro río,
saber que nos perdemos como el río
y que los rostros pasan como el agua.

Sentir que la vigilia es otro sueño
que sueña no soñar y que la muerte
que teme nuestra carne es esa muerte
de cada noche, que se llama sueño.

Ver en el día o en el año un símbolo
de los días del hombre y de sus años,
convertir el ultraje de los años
en una música, un rumor y un símbolo,

ver en la muerte el sueño, en el ocaso
un triste oro, tal es la poesía
que es inmortal y pobre. La poesía
vuelve como la aurora y el ocaso.

A veces en las tardes una cara
nos mira desde el fondo de un espejo;
el arte debe ser como ese espejo
que nos revela nuestra propia cara.

Cuentan que Ulises, harto de prodigios,
lloró de amor al divisar su Itaca
verde y humilde. El arte es esa Itaca
de verde eternidad, no de prodigios.

También es como el río interminable
que pasa y queda y es cristal de un mismo
Heráclito inconstante, que es el mismo
y es otro, como el río interminable.

En esta última estrofa, por cierto, Borges repite prácticamente el texto en el primer verso y en el último, como hago yo en alguno de mis versos de la segunda estrofa en relación a la primera.

3.-Respecto a lo de palabras polisémicas, es un asunto que siempre me ha atraído; de hecho creo que tengo una sextina hecha con palabras que siendo las mismas significan cosas diferentes.

Saludos.

 

¡Hombre Luis!, encantado de que estas décimas te hayan recordado al gran Calderón de la Barca de "La vida es sueño"; ese monólogo al que te refieres es de los que no se olvidan. Si te imaginas a Segismundo introduciendo esto como chuleta en el texto de Calderón ¡qué gran honor me haces!

Lo de haceros llegar a todos " al mismo espanto dos veces con mucha habilidad" es otro halago que te agradezco; esta fórmula de las décimas en espejo que ya he usado otras veces son una manera soterrada (o no tan soterrada) de reincidir en mi proverbial tendencia a las reiteraciones que tan bien conoces y que no dejas de apuntarme siempre, con bastante poca fortuna por cierto.

Muy agradecido por el comentario.

saludos.

 

Gracias por la explicación. En realidad, cuando dije que "no me interesa mucho esta estrofa" no me refería a tu poema en concreto, sino a la estrofa llamada "décima espejada" en general, como propuesta estructural. Igual que no me interesa mucho la sextina; yo también hice la mía hace unos meses por probar, y el resultado no me satisfizo: experimenté que esa forma poética tiene una limitación arbitraria (como otros tipos de composiciones, aunque mucho más exigente) que a mí personalmente no me compensa. Por eso te preguntaba sobre tu contacto o tu experiencia con esa forma parecida, en cierto modo, que es la décima espejada.

Perdona por no haberme explicado bien antes y haberte inducido a error. Creo que ahora sí está claro.

Saludos.

 

Gracias por la aclaración, Pablo, y disculpa mi mal entendido. Respecto a tu rechazo a las sextinas o a esa fórmula de repetir las mismas palabras como rima en un poema, además de ese bello poema de Borges con el que ilustro mi respuesta, te preguntaría si has leído muchas sextinas; yo he leído muchas y he hecho también unas cuatro o cinco que, por cierto, me han dejado exhausto; en caso de que no hayas leído muchas te recomendaría que lo hicieras con algunas de las más de cien que ha hecho Luis Miguel Rubio (Veles), creo que tiene un libro exclusivamente con ellas; podría ser que cambiases de opinión.

Saludos cordiales.

 

Si ves en mi comentario a Prcantos la primera versión de esa segunda décima en espejo, veras que en ella sí parece que vuelve pues se oyen unos toques de aldaba y él parece dice:

nada me oirás maldecir,
si vuelves callo y me aguanto.

Estoy encantado con tu visita, Ropitella, gracias.

Un saludo muy afectuoso.

 

Y has espejado las palabras, no solo las rimas. Una laboriosa entrega que me ha resultado agradable a la lectura, buen trato al tema del alejamiento y sus consecuencias. He de ensayar esta propuesta en un futuro. Mi gran saludo de siempre.
Gus

 

Hombre, no se trata de rechazar. Sólo digo que no me interesan, pues me recuerdan más a malabarismos poéticos que a una verdadera estructura poética sólida. El imponer palabras-rima en lugar de terminaciones-rima supone pasar del nivel fónico al nivel semántico, y eso es una restricción muy severa. No es de extrañar que sean formas muy marginales en la gran tradición poética.

No he leído muchas sextinas. Me resultan en general aburridas. Eso sí, cuando salen bien, salen muy bien.

 

Pablo, este comentario me recuerda algo que dijo alguien refiriéndose a Góngora; decía que no lo había leído mucho porque no lo entendía y le aburría...;-) Bueno, no creo que sea exactamente el mismo caso de lo que te sucede a ti con las sextinas, pero la frase que cito me lo ha recordado.

Es cierto que la sextinas, en manos de alguien que no sepa manejar bien ese palo, se presta a ser reiterativa y dificulta el discurso poético bastante para que las estrofas queden cohesionadas entre sí, por eso precisamente es por lo que, cuando salen bien, son tan meritorias y dignas de encomio, por eso también son tan escasas seguramente; tienen además la dificultad de su extensión, asunto que puede alejar a muchos lectores, será por eso que se ven tan pocas, al menos en este foro; pero bueno, por hacer algún parangón sin ninguna malicia, por supuesto, también son verdaderamente escasas en este foro las fábulas de gran extensión (como tu magnífica "Alfa y omega", sin ir más lejos), o las glosas de sonetos famosos como la que hizo aquí el poeta Felipe Fuentes García con "El ciprés de Silos" de Gerardo Diego, que fueron nada más y nada menos que quince sonetos seguidos uno detrás de otro a cual mejor.

Saludos cordiales.

 

Pues no has elucubrado muy mal del todo, Eratalia. Si lees mi respuesta a Pablo verás que por ahí van los tiros.

Gracias por pasar y comentar.

Afectuosos saludos te remito.