Huesos.

¿Qué tan arriba es arriba?


No me gusta el agua, quizá por eso ya no lloro,
quisiera muchos “quisiera”, quisiera por ejemplo:
Tener un dibujo alegre de la luna,
una oreja de dulce, y un ojo azulado del otro,
también quisiera por ejemplo:
No tener pólvora en la memoria,
no humedecer mis linternas cuando me vuelvo un papel,
ni regresar cubierta de ángeles desempleados,
y gente que busca TS en las páginas amarillas.
Quizá este sea el poema más triste que has leído,
y lo sería, porque nadie me ha lastimado,
y no hablo de desamor.
Hablo de que tengo dragones en el cereal y una tele resentida,
hablo de que todavía me rasco los dientes,
de que respiro despacio para no morirme
cada vez que el viento me planea el vientre,
hablo de mis levitaciones sobre lo negro del mar,
hablo de las veces que pateo cajas rellenas de humo,
y las rutas desconocidas que sueño en mis sueños
cuando sueño.
Regresando a los “quisiera”, también quisiera
que algún oso de peluche me abrace fuerte,
tan fuerte, más fuerte, que pulverice lo único que tengo,
huesos, porque hasta mi alma, ya sólo es un hueso.​

 

Estimada Valerie, nos dejas unas imágenes magníficamente logradas dónde destacan excelentes metáforas.

Un poema original y muy interesante. Me ha encantado pasar a leerte.
Un abrazo.

 

Jauría Melancólica depredadora, si, se asemeja no... Sí.

 

Hermoso poema Valerie, enhorabuena.

 

Emocionantes letras magníficas de una composición brillante y sobresaliente.
Jorge Lemoine y Bosshardt, "Estrella Máxima" de Mundo Poesía.

 

Quizás sea uno de los más tristes… si, quizás… porque aquí se llora de vacío, no se narra la lluvia o el frío, pero se sienten.
Las imágenes son poesía en estado puro, de esas que sólo pueden salir de un corazón de cristal.

Smuakkkksssskkskskskkskksss x muchos +

 

Gritar es una mierda, parece ser ya sólo algo para cobardes, no vale de nada.

 

Anàlisis y Conclusiòn Surrealista.

Nota: la poeta "Valerie" no està en la obligaciòn de "odedecer" a las "observaciones o sugerencias"; expuestas en el poema por el suscristo !!!; considerando que es una aportaciòn para afirmar el "Mètodo Surrealista" que el suscrito sostiene... en vista, que no existe un "Mètodo Literario Surrealista"; que guìe con: "directriz, mètodos, reglas, normas y otros"... y se pueda "validar" con su: "Clasificaciòn y Calificaciòn" dentro del "Surrealismo"; su promotor y creador Dr. Andrè Bretón expuso: solo se puede comprender el "Surrealismo" mediante el "Anàlisis" del mismo..., porque no existe, ningùn "òrden que establezca a la mente", al momento de escribir el "poeta" ???.

Nota 1.- Ya es hora que debemos de "concientizarnos"..., y no debemos dejarnos de "convencer" solamente con "copiados y escritos", que absolutamente "nada aportan" en las "pràcticas" para entender el "Surrealismo" como tal... junto al Foro Surrealista de Mundopoesìa ???.

De los 5 estrofas que conforman tu poema titulado: "Huesos"; se le aplicarà el mètodo: B. A. M. = Bretòn - Alava - Mundopoesìa... para comprobar si tu poema pertenece, o no pertenece al "Surrealismo"; y si es meritorio recibiràs la "Conclusiòn Surrealista" que es el "màxinmo galardòn", que puede recibir un poeta que escribe en lo "surreal" ???. [...] Se lo dividirà en 5 partes segùn las reglas... respetando los "puntos apartes" de cada estrofa; màs debemos menorar a 4 partes porque, el 1mer verso serà incluido en la "primera parte" por ser muy corto !!!, Ademàs, se indicaràn con "observaciones o sugerencias" = (cambios que deberìan realizarse al poema); mas esto deberà, realizarlo el poeta con su "Libre Alberdrìo"; dejando a un lado su (supuesto orgullo), y de esa manera "concientizarà" en mejorar sus futuras presentaciones, en sus poemas "surreales" ???.

Primera Parte: versos; desde el 1mro hasta el 1o verso.

1mer verso.- La poeta denominada "Valerie"; inicia su poema con una "interrogante"... llevàndonos, a un "abigarramiento bipolar, y al mismo tiempo cometiendo un "pleonasmo surreal" al repetir el adjetivo de lugar "arriba"; determinando que el verso NO es "surreal, en vista, que llega a la "razòn" por los dos motivos expuestos en su "anàlisis inicial " ???. continuarè....

DESAFORTUNADAMENTE, NO SE PODRA CONTINUAR ESTA ANALISIS, POR CUANTO LA USUARIA LLAMADA VELIERE ESTA ESCRITO A PROPOSITO, YA QUE DE ALLI INICIA EL ENTUERTO; JUSTIFICA "MINIEDADES" COMO SUS RAZONES; POR LO CUAL ES LIBRE DE EXPRESARSE Y MANTENER SU MODO AGRESIVO DE SER, SIN LLEGAR JAMAS A LA CORDURA, QUE ES ELEMENTAL A UNA VERDADERA DAMA, ES LAMENTOSO QUE EXISTAN PERSONAS ASI, EN EL SIGLO XXI.., SUSCRIBIENDOME DE USTED, VELIERI GRACIAS, Y QUE EL CREADOR LA CURE Y BENDIGA, LA SALUDO Afro d'Olivan.

 

Primero señor, antes de continuar, me corrige todos los errores ortográficos.
Segundo: Mi nombre es Valerie, no Valieri.
Tercero: Yo no me denomino, ud me denomina, eso evidencia un intento demagógico de ejercer una técnica psicológica que no se comprende, por lo tanto está intentando objetivizar un elemento comprendido en funciones racionales y emocionales,
Cuarto: La tipografía también evidencia un desesperado intento de llamar la atención, los colores no pertenecen a los visualmente atractivos para la lectura de un cuerpo de texto, existen tipografías diseñadas para estos casos. El desbalance de las mismas indica un desajuste emocional causado probablemente entre los 14 o 15 años.
Quinto: ¿Qué es este método B.A.M? ¿Dónde tiene su origen? ¿Qué diseño lo respalda? ¿Mediante que técnicas de evaluación se hace presente como algo sustentable y funcional?
Sexto: Ud supone que porque coloco el escrito en el foro en cuestión, sé sobre el tema y género, pero ¿Y si no sé? ¿Cómo se le explica de forma académica y estructurada, un tema "X" a quién no tiene idea de mismo? Al hacerlo, estamos confundiéndonos con un recurrente mecanismo de defensa, el pre-juicio, este no se basa en un sistema de juzgaciones morales y sobreentendidas, se basa en una percepción no fundamentada, desde un conocimiento parcializado, por ende, no es funcional.
Séptimo: Una cosa es la una, y otra cosa es la otra.
Octavo: ¿Quién es Bretón?
Noveno: Si ha leído anteriormente lo que plasmo, entenderá que yo no clasifico en ningún género.
Décimo: ¿Qué es orgullo?.

Ah, y con todo... ¿Le está diciendo o tratando de decir racionalmente sus errores, a una mujer que está gritando?

 

Verdaderamente, es una "vergüenza cràsica e intolerable" que Usted, consideràndose una "dama"... responda "agitadamente" con tan mala educaciòn, que desdice su "concepto de mujer" !!!; deberìa, de haber dejado terminar mi intervenciòn... considerando que el texto escrito NO le pertenece, sino a Mundopoesìa; y estando en un "lugar pùblico", la "Lògica general" faculta a opinar de cualquier manera, a si sea "insultado" !!!, es la capacidad del usuario: (mental o emocional en sano equilibrio -literario), a determinar el comportamiento del supuesto "escritor", si no cabe en su cabeza... que el escrito NO le pertenece, despuès que lo ha publicado ???; ... crèalo, a mì en lo personal no me "ASUSTA" su procedimiento; [(porque la he analizado muchas veces, mediante lo que escribe y sus respuestas siempre son)] tan [("grotescas y descorteses sin sentido de lògica")]; asì, los usuarios hayan sido "generosos" con sus opiniones, aunque Usted no se haya "merecido" !!!; y si califica como repuesta el concepto "jaurìa" a un "admirador" !!!, verdaderamente, no vale la pena seguir "opinando", para recibir solamente sus " Traìllas" = (correazos) como repuestas en vista que està identificada (psicològicamente) con ese concepto ???; y como siempre, se "esconde" despuès de escribir sus "barrabasadas"..., sin afrontar, como deberìa de ser una persona "EDUCADA" no piense que me voy a detener con el "anàlisis"; ni tampoco crea que puedo "aprofitar" para "desprestigiarla" !!!, aquello no va en mi "ètica"..., como tan "intelectual" se presenta: solo le hago la siguiente observaciòn: "Traìllas" lleva tilde..., y me detengo, por educaciòn y por considerar que Usted, es una "dama", de lo contrario la "desnudo" con tantas "faltas gramaticales" que tienen su "inmerecido escrito" !!!; a no ser que me impida seguir la "Direcciòn" ???. Ademàs, puedo descifrar el porquè tiene esa "holografìa" de esa arma en movimiento !!!; y còmo se "colega" a su personalidad "encajinada y fràgil", como defensa a su "autoestima"... por igual la saludo Afro d'Olivan.

 

Señor, no intente usar herramientas que no conoce.
Ud hace referencia a que "yo me considero una dama"
pero ¿Ud me considera una?.
Anteriormente le comenté que mi nombre es Valerie, no Valieri, bajo el concepto que ud evidencia de "dama" y "condición de mujer"
¿Por qué no corrigió mi nombre?
Le explico, la intención era precisamente, que ud respondiera evidenciando su posición frente a la mujer, y es precisamente lo que hizo.
Cuando ud dice "dama" y "condición de mujer" está parametrando las acciones de una mujer, bajo una patología, es decir; las está condicionando a hacer y ser sólo determinadas cosas, por lo tanto, cualquier mujer que salga de esas condiciones, está transgrediendo su percepción (la que ud considera un hecho) y esa es una conducta machista y sexista y normativa, me atrevería incluso a decir que es heteronormativa, sería cuestión de exponerlo a esa circunstancia, sin embargo hay probabilidades.
También hace referencia a "lo público" y otra vez se evidencia su falta de técnicas de investigación, y es que , cuando unx publica un escrito, si bien es publico, está sometido a opinión y crítica, pero estas deben estar sometidas a fundamentos fácticos, no de ligereza, demagogia, y charlatanería, porque entonces tomaría su opinión y me la restregaría por los ovarios, porque no son hechos, no hay un estudio para fundamentarlos.
A continuación indica no desprestigiar, pero sólo y luego después de que ya lo hizo, es decir que ud disculpa sus acciones conscientes.
"Es increíble como nos pasamos la mayor parte del tiempo, haciendo lo que no tenemos intención de hacer"
Sus conceptos de "educación" parecen ser limitados, propios de alguien que no tiene una expansión vanguardista y contemporánea, me atrevería a decir que detesta o tiene un concepto desdeñable sobre las redes sociales, comunicación virtual, abstracciones de las nuevas generaciones sobre lo "políticamente correcto" y "lo socialmente aceptable". Y esto es fundamentado con lo que ud escribe, el hecho de parecer muy objetivo, con terminos como " usuario" " supuesto orgullo" etc.
¿Por qué toma conceptos fácticos y los coloca entre comillas?
Anteriormente también le comenté sobre la tipografía, pero no tomo ni siquiera, como posibilidad, el que sea un aporte positivo, ¿Por qué?, porque ya había una animosidad creada por la frase que abrió mi primera respuesta "Primero señor, me corrige todos lo errores..."
Eso evidencia un clarísimo estado de negación.
Comete un error, que yo podría indicar como calumnia, menciona que "Traíllas" lleva tilde, pero yo jamás escribí esa palabra... Debe tener más cuidado con lo que objeta y cómo lo objeta señor.
Un análisis señor, tiene una estructura, por ende, tiene partes, no meramente en lo que se analiza, si no en el fundamento para su análisis.
De lo contrario, como le dije anteriormente, tomo su "Análisis" y me lo paso por los ovarios, porque no es un análisis, es cualquier barrabasada, unilateral, sin estudios, sin técnicas de observación, sin diseño de investigación, charlatanería plural, basada en resentimientos de la adolescencia, carencias no superadas ni afrontadas de padres y entorno familiar positivo.
No haga eso señor, lo mejor es comenzar indicando que por determinación propia y con ciertos conocimientos, ud desea hacer un aporte sobre lo escrito, no intentar parecer un psicólogo, cuando no lo es.
Como último item, cuando unx presenta un trabajo trascendente como resultado final, unx debe ser pulcro con el mismo, no presentar errores de ningún tipo, mantener una sobriedad y limpieza en su presentación, no contaminar visualmente, de tal manera que si el trabajo no es funcional, sea aceptable y deje las posibilidades abiertas al futuro.

Ah por cierto, ud dice que no se detendrá con su "análisis", pero, y si yo le digo que no deseo que continúe...¿No estaría yendo ud, en contra de lo que mi parte del espacio público me permite?... Entonces estaría avasallándome, invadiendome...

 

Verdaderamente, Usted vive bajo un dilema de "sorpresas" que a mi no me "sorprende" por nada !!!; he tratado con gente màs complicada de Usted... y por una "simpleza" hace tanto "escàndalos" y se lo merece; ya que su "psiquis" està adaptada a la "agresion y sorpresa" es cuestiòn de como Usted se "desfoga", como si la han ofendido algo ìntimo !!!; argumenta que escribe en "surrealismo" y no sabe quien es "Breton"; es una "estupidez"; tratar con una "niña malcriada y caprichosa" por lo tanto, me "niego a contestarle", a no ser que se comporte como una "DAMA", yo en lo personal "discuto o aclaro" a un tema que valga la pena !!!; NO "tonterías", Usted puede seguir "escribiendo, insultando argumentado" ... por "ètica" no le contestarè; gracias y se la saluda Afro d'Oliva.

 

Señor, hoy, yo le he indicado que no tiene las técnicas para hacer un análisis, pero sobre todo, lo que he intentado decirle, es que no se ofrecen análisis a granel, porque debemos tener presente, que las demás personas, no quieren lo que no han pedido, sobre todo, cuando eso es algo no funcional, y tiene evidentes carencias.
A pesar de haber cambiado la tipografía del cuerpo de texto, mantiene los mismos errores, eso indica que escribe con aceleración, sin detenerse a releer lo que ha escrito, por ello incurre en los mismos errores, siendo que además, antes de enviar la respuesta, puede tomarse el tiempo de releer, corregir, analizar, no lo hace, y eso indica prisa por responder, impotencia, ira, y un evidente estado de negación e inseguridad.

Un consejo informático, en la barra de tareas, donde aparecen los iconos esenciales, en la parte derecha, donde está la hora y el día, hay un pequeño botón, que dice "ES" o "EN" etc, pulse ahí, y logrará cambiar el teclado de su ordenador, al idioma español, así las tildes se colocaránn correctamente.

Bye señor.

 

Con el respeto que se "merece", sostengo que USTED tiene toda la "razón"; por lo cual mi "ètica" me obliga... a (alejarme y retirarme); escriba, como desee es libre de hacerlo con su "Libre albredrìo" es una GRAN POETA para los demàs, que merenecen sus atenciones, para llenar su "autoestima junto su narcisismo" Adios; dejando como terminado ese asunto, tan "desagradable" le agradezco haberla conocido y que le vaya todo bien en adelante ???.

 

Un pequeño aporte, todos estamos en negación, todos, pero cuando lo aceptamos, damos un paso para salir de ella, le aconsejo visitar a un psicólogo, no está "loco", descuide, pero a veces una guía estructurada, nos viene bien, nos ayuda.

Adiós señor, muy buenas tardes.