De López y su "narcoestado"

“El país bien enfangado . . .”

Ya subidos en su barco
cohabitemos con el narco
convivamos codo a codo,
México se hunde en el lodo:

Las señales se iban dando,
López les iba mostrando
su cariño a los del narco,
por supuesto nada parco.

A su gansística flema
se le ocurrió lo del lema
de “abrazos y no balazos”
preludio de estos fracasos.

Sin poner los pies en suelo
vino el saludo a Consuelo,
la misma mamá del “Chapo”,
el Jefe, el mero Capo.

Este evento tan ingrato
se dio allá, en Badiraguato,
Sinaloa, del narco cuna
donde la droga es fortuna.

Lamentó que esté en la cárcel
ese truhan líder del cartel,
por él abogó ante gringos
haciendo “tilingos lingos”.

Afrentoso, nada tibio,
ordenó soltar a Ovidio,
del “Chapo” hijo predilecto,
en su lenguaje dilecto.

Llamó a este: “Señor Loera”
con afecto de primera
para tal narco sultán,
de lo que pasó en Michoacán.

Del ejercito tan humillado
por la banda correteado,
dejando atrás todo honor,
todo el orgullo y el pundonor.

Frente a esos narcos insanos
dijo presto: “son humanos
por lo que hay que cuidarlos”,
en lugar de derrotarlos.

Ya no queda alguna duda
la realidad es muy cruda
López del closet salió
sin máscara ya cambió.

Sus promesas de campaña,
adoptó la mala maña
de mentir y más traicionar
al pueblo “sabio” engañar.

La cuarta transformación
consiste en que la nación
pase a ser un narcoestado,
que conste lo aquí narrado.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a 15 de mayo del 2022
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

 

Lo he dicho aquí antes que el ex presidente Fox. Es desafortunado lo que está pasando en México y entonces el inepto se va por ahí haciendo de estadista. Muy buen poema.

 

Hola, José Rodolfo. G

Hola, José Rodolfo. Gracias por apreciar mis letras. En mi concepto, los que nos decimos poetas tenemos un compromiso muy grande en el ámbito político-social y nacional. Así veo yo el estado de cosas en nuestro país mal, mucho muy mal, mucho peor que antes. ¿Qué sigue después de todos esto que pasa en México? Le envío saludos afectuosos.

 

oe joe, but in mexico they got baby formula.

others cannot tell the same, can they?

ah jodido, que hablamos en español. tá bueno pues.

fox te felicita tu cumpleaños por doscientos pesos (pesos de miami, claro). maje le voy a decir al fox que te mande saludos jodido.

https://www.clarin.com/internaciona...co-manda-saludos-255-dolares_0_3TbwIXfHR.html

 

Jajaja Jajaja me muero de la risa contigo. Sabes que cuando sale una noticia de algo que falta en Estados Unidos, los comunistas salen a festejar, ya pasó con la carne de res Jajaja. No sé si Vicente ( por mi madre que no es Evano) me mandará un saludo, pero tú sí deberías darme las gracias por ayudarte a comprender el mundo. Deberías decirme Don José.

 

El saludo es recíproco buen hombre. Siga ayudando con sus letras a que su hermoso país salga adelante.

 

ya verás como saldremos a festejar los commies cuando se les acabe también la cerveza jodido. jajajaja.

 

Jajaja cuando vengas a Florida visita Busch Garden o SeaWorld, te dan cerveza gratis.

 

¿Es en verdad su opinión? Le ruego me disculpe, pero, que barbaridad de estupidez. ¿Salir adelante con letras tan mediocres y sesgadas?

Don José, la estupidez de este versero que no ve mas allá de su nariz, es muy conocida por la infinidad de corruptos versos que aquí y en otros foros propaga. Pero nunca presenta una discusión inteligente o un argumento para debatir. Solo sesgos y mentiras que aunque se repitan al infinito nunca soportan el peso de un razonamiento.

¿Pero usted? Lo consideraba analítico, digno de una respuesta y de un buen debate. Espero no darme cuenta algún día, que su opinión no llegue a merecer siquiera un insulto pedestre.

Prefiero morir literalmente que me salven semejantes versos tan pendejos, (que por cierto no fueron escritos en un calabozo, ni en el destierro, ni por alguien que ha sufrido una persecución por su forma de pensar, ni por alguien que haya demostrado un poco de lucidez).

Esa es mi opinión Don José, disculpe mi rudeza, pero aplaudir estos esperpentos pseudo-goebbelianos acaban con cualquier deseo por mi parte de ser cordial. Yo si estuve en la cárcel por mi forma de pensar en los sexenios conservadores, he vivido desde dentro la historia política de mi país con toda su crudeza. Ahora cualquier pendejo puede escribir versos mediocres contra el gobierno porque tiene la libertad de hacerlo y este "dictador" como ellos le llaman, respeta ese derecho a disentir. Y también cualquier extranjero, sin mas investigación ni interés en el asunto, las aplaude. Pero nuevamente, le pido dispense mi amargura.

Mi hermoso país esta saliendo ahora, en este gobierno, adelante. Y hay muchas formas de demostrarlo, solo hay que leer, investigar y evitar los sesgos y mentiras. No me haga caso a mi, que estoy de un lado de la balanza, pero mediciones no realizadas en México por estudios extranjeros, colocan a este gobierno con la segunda a nivel mundial aceptación por parte de sus gobernados. Casi del 70%. ¿por qué cree usted que sea?.

Vienen elecciones en 6 estados y en todos, el partido que ahora nos gobierna esta casi dos a uno arriba en las encuestas. ¿tantos mexicanos están equivocados?, ¿solo este versero mediocre y una minoría que vio disminuidos sus privilegios los que están en la razón?

No Don José, ya estamos saliendo adelante, sin la necesidad de estos versos estúpidamente ridículos.

Trato de contenerme, créame por favor que nunca pretendo insultarle.

 

Pues no te contengas Pantemetico, este bello y democrático foro es para eso. Te cuento que me alegra cuando un poeta le dedica sus versos a los gobiernos de turno. No sé si Lopez Obrador es tu tío o tu padrino pero te puedo decir que concuerdo con todo lo que dice este buen poema. No te contengas y puedes ofender hasta que se te sequen los cojones que yo me he gastado una fortuna en clases de yoga y auto control y no vas a ser tú quien me arruines todo lo logrado. Te doy un consejo: si quieres pelear busca a uno que le dicen Evano que se las pasa hablando mal de Obrador.

 

Pantematico. Le respondo por alusión, soy Gonzalo Ramos Aranda. Usted se refiere a mi poema. Primero, debería de respetar y no ofender. Si no le gusta la forma en que escribo y el contenido, pues, no me lea. Demuestre su educación y no sea intolerante. Así veo yo el estado de cosas. Si no le agrada lo lamento, ese es es su problema. Yo, no necesito decirle leperadas como usted lo hace. Con que le duelan y le ardan las verdades de mi poema me sobra y basta. Le sugiero que escriba usted sobre las cosas buenas del "mesías" populachero . . . Suerte con su transformación de cuarta . . .

 

Pantematico. Le respondo por alusión, soy Gonzalo Ramos Aranda. Usted se refiere a mi poema. Primero, debería de respetar y no ofender. Si no le gusta la forma en que escribo y el contenido, pues, no me lea. Demuestre su educación y no sea intolerante. Así veo yo el estado de cosas. Si no le agrada lo lamento, ese es es su problema. Yo, no necesito decirle leperadas como usted lo hace. Con que le duelan y le ardan las verdades de mi poema me sobra y basta. Le sugiero que escriba usted sobre las cosas buenas del "mesías" populachero . . . Suerte con su transformación de cuarta . . .

 

Hola, José Rodolfo. Gusto en saludarlo. Ya vió Usted lo que es la intolerancia

Hola, José Rodolfo. Gusto en saludarlo. Ya vio Usted lo que es la intolerancia y la cobardía. Primero, el tal Pantematico no me responde directamente a mí, sino que se cuelga literalmente del comentario suyo para atacarme. Luego, ofende, saca su bajeza diciendo un rosario de leperadas, demostrando su nula educación, queda claro el mal talante de la chairiza. Ni hablar, yo ya le respondí por alusión personal. Le agradezco a Usted su sensatez, su cordura y su sentido del humor, gracias y que le vaya bien.

 

Siga escribiendo y condenando lo que a usted le parece mal. Este es un foro donde se respeta la libre expresión y yo, le mando un abrazo

 

Escribir de su mediocridad
no califica en majadería
Es una fina realidad
que se demuestra día con día.

Ser tan estúpido no es pecado
usted lo demuestra fehaciente
con ese escribir compaginado
de sus mentiras, que no es reciente.

Ya de antes bien que le he contestado
con mis argumentos y con respetos
el octosílabo bien contado
y los argumentos muy bien puestos.

Pero en cobarde actitud,
ya me contesta hasta ahora
¿debo temer rectitud
cuando lo defiende un ágora?.

Y en estos versos que escribo
son para usted dedicados
en la quinta acentuó ya le digo
no merece en otros lados.

Y califica de intolerancia
mencionar una realidad
lo mediocre es su lactancia
y le falta calidad.

Solo quiero hacerle ver
cuando lo quiera insultar
nunca lo podrá entender
su mente se va a dañar.

Le pondré dos argumentos
a sus mentiras de duda
¿Dónde esta García Luna
del narco su paramento?

insinúa un narco estado
la actual administración
¿ha desmadejado el entramado
de donde surge la corrupción?

Hoy ya no existe el cartel
de Santa Rosa de Lima
los de Tepito en la cárcel
poco a poco desestiman.

Ya se lo dije en caliente
¿por que no escribió de esto antes?
¿Por que ahora tan valiente
cuando a nadie interesan su partes?

Sus sesgos de gran tamaño
no son cuestión de opiniones
son mentiras a montones
que su lugar es el caño.

Respeto todo pensar
pero nunca las mentiras
pero su mente de gelatina
no lo puede tolerar.

Estoy copiando su estilo
yo no escribo tan pendejo
pero aquí ya se lo dejo
para que aprenda algo fino.

El argumento siguiente
para su sesgo trillado
¿prefiere que muera gente
por una guerra orillado?
Ese país en el que usted vive
no es el conjunto de mexicanos
y si la democracia respeta
coopere con quien ha ganado.

Ya lo dije, espero entienda
no es cuestión de ideologías
son sus mentiras, comprenda
piense antes, pero sin manías.

Pero no son sus mentiras
no es usted original
lo repiten los parías
en su otra realidad.

Así que al llamarle pendejo
cuando quedo bien demostrado,
no es majadería, lo dejo
para que lo vaya pensando.

Y aquel que ahora le anda aplaudiendo
y que no quiere que me contenga
no necesito andar insultando
él solo se insulta y lo demuestra.

Hay que ver que ironía tan fina
observando que hay en Miami un cubano
que anda por democracia llorando
y cuando la ve la desestima.

Acusa de nepotismo,
e insulta la democracia
hay que ver tan vil falacia
de una mente sin atino.

Así que en una simple respuesta
y aplicando sus propias palabras
a su pueblo en diáspora resuelta
que sus yogas le den buenas cabras.

Y si no es cubano en Miami
es latino fuera de su país.

 

Vamos a ver Pandemetico, empecemos por el final. Yo soy ciudadano norteamericano, mis hijos nacieron en Estados Unidos y también mis nietos. Latino eres tú. El segundo que dice que México es un narcoestado es un ex presidente mexicano, el primero fui yo y eso está apuntado en este foro y nadie me podrá quitar ese mérito. Si en un país, cualquiera que sea, las autoridades detienen a un delincuente y lo tienen que dejar porque un grupo armado en carros con ametralladoras de 50 calibre amenazan con desatar una masacre. Ese país es un estado fallido y demuestra que las bandas terroristas narcotraficantes tienen impunidad y están por encima de las leyes. Esto aunque a ti no te guste es así. Si un presidente se acerca a una camioneta donde está la madre de un narcotraficante y asesino convicto para recibir una carta, demuestra que ese presidente es un patán y un asalariado del narcotrafico. Esto último no me consta pero es lo que parece elemental. Y recuerda que soy gringo a mucha honra.

 

Me sorprende ¡que ironía!
y que triste debe ser
que su suerte de nacer
sea su mayor alegría.

Tan simple casualidad
es de usted su gran orgullo
y demuestra el gran barullo
que es su mente ¡y nada mas!

Muy triste es esta verdad
como ya le comente antes:
¡Impresione a los granates
que escriben en novedad!

Es gringo hasta los pulgares
se nota en su inteligencia
ser un mono con sapiencia
invadiendo otros lugares.
Quédese en su primer mundo
donde ya no hay corrupción
donde los narcos no existen
¡hermoso mundo de unión!
Asalte los capitolios
para defender derechos
desprecie todos los hechos
manipule monopolios.

No necesito insultarle
usted se insulta muy bien
y reconozco también
mi pena por comentarle.

Si lo ultimo no le consta
¿por qué creer lo primero?
como perro zalamero
persigue una idea boba.

"Empecemos por el final"
como usted a mencionado
le creía razonable
mi error es ser tan amable
con semejante tarado.

No se moleste ya mas
¡sus ideas sin valor!
leerle es jugar un juego
que voy al "yoga y vuelvo luego
porque esto ya me aburrió.

 

así pantemático, dale con todo al joe. yo digo que le hablemos en inglés para rebanarlo.

no sé yo, joe. no sé yo... ya tuve una conversación así con el tavo y se enojó bastante el jodido.

aunque podemos tener claro, un debate filosófico de lo que un gringo es, yo diría que en la acepción más universalmente aceptada sería la siguiente:

'dícese de la criatura del norte, generalmente de etnia anglosajona -aunque otros cheles pueden entrar dentro de la categoría- que come hamburguesas, tiene sobrepeso y habla inglés, u otra lengua ininteligible con el español'.

salud jodidos.

 

Pero Pandemetico los hechos que he comentado usted no lo puede rebatir porque tengo razón.

 

Jejeje yo también como hamburguesa y del sobrepeso que te puedo contar...estoy entero. Te voy a poner una foto de cuando fui a Montana.

 

Mira esta foto es de la semana pasada.
Es la madre de mi hija, somos muy amigos y estoy tomando Cuba libre

 

Estoy por sonarte una décima

 

LO LAMENTO YO NO LEO ESTUPIDECES CHAIRAS . . . LO LAMENTO POR USTED SI SE ARDE CON LAS VERDADES DE LOS POEMAS QUE PUBLICO . . . ESE ES SU PROBLEMA . . . POBRE . . .

 

Pero yo si leo las pendejadas clasistas y las mentiras de los criminales que perdieron sus privilegios y que usted repite como guacamayo. Y lo hago para ponerlos en su estúpido lugar en la historia. Y no me lea, que por cierto, ya lo hizo.

Por cierto, a mi si me leen, y no en estos foros de poesía, mis miras no son estas. Estoy en la prensa no comprada, el activismo y la catedra, donde no me cansare de ridiculizarlos lo que me falte por vivir.

Lo dejo con su ardor "licenciado" GONZALO RAMOS ARANDA, el 60% de los mexicanos no creemos en sus "verdades".

 

Que sí te leen en este foro Pandemiatico, te lee el Charlie. Me recordaste a un mexicano muy sabio que escribía aquí, yo le decía San Juan cabeza de pan.

 

ese es todo el ardor, don pantemático. ha dado usted en el quid de la cuestión.

ese es el gran rencor y a la vez, el gran terror que guardan en sus corazones las élites más rancias de américa - las que aún quedan, porque se les ha venido volando verga a algunitas en el camino.

luego, el objetivo tiene que ser el de volver los cambios realizados y la demolición del sistema anterior, completamente irreversibles. allí será más grande aún el llorar y el rechinar de dientes.

me parece que don pantemático tiene alguna audiencia un poquito más amplia que solo el charlie, ya te lo digo joe.

 

Jajajaja Jajaja pero Pandemiatico no ha respondido sobre los hechos puntuales que yo he resaltado y son la base de este poema. Qué criminales han perdido sus privilegios, los que no les pagan. México es el único lugar en el mundo donde los criminales son mimados Jajajaja le ronca los cojines. No lo digo yo, lo dice el presidente de los mexicanos. Tengo la impresión que ya conozco a Pandemiatico, aquí escribía un mexicano muy sabio pero muy pobre, yo le decía el travesti porque se cambiaba de ropa como de nombre.
Pero si tú me dices que su audiencia es amplia te creo. Lopez Obrador es hoy presidente por la mayoría de los mexicanos, ya saque la cuenta. Lo que te puedo asegurar es que "vos" puedes ser un vocero de Pandemiatico muy adecuado.

 

Vamos a ver, demostrar que lo indicado en estos versillos (de entrada no podemos catalogarlo como poema, no tiene una sola figura retórica, no fuerza al razonamiento, no tiene un solo chispazo de lucidez, son solo rimas con versos la mayoría en octosílabos mal contados, sin un ritmo establecido y el lenguaje poético brilla por su ausencia, así que por favor, no falte al respeto a los que sabemos leer al llamarlo poema y aplaudirlo como tal), pero regresemos a lo indicado en estos versillos rimados:

Demostrar el sesgo y la falsedad de todas esas aseveraciones, y también a las que usted se une, al calificar de narco estado esta administración es muy fácil, solo es cuestión de leer, investigar y razonar.

Desgraciadamente viene la parte difícil, me doy cuenta que a usted le cuesta mucho trabajo las palabras de más de 5 silabas, su retentiva no va más allá de 3 a 4 líneas, que su vocabulario en español no consta de más de ¿200?, ¿300? Digamos para ser generosos 400 palabras y son muchas. Ante tantas limitantes, viene también el problema del sesgo y prejuicio establecido en su mente, por lo que cualquier demostración valida y razonamiento adecuado, a usted no le dejaran satisfecho. Aunado a un ego monumental que le impedirá otro razonamiento. Todo esto me hace pensar, ¿vale la pena?, sabiendo de su ego, tozudez, necedad y tan baja autoestima que lo obliga a ganar cualquier debate sin importar cuál sea y como sea. Entiendo que cualquier esfuerzo será en vano.

Pero no lo hare por usted, al final, un gringo altanero para mi es igual al chillido de una rata. Hay otros lectores, los cuales podrían ser engañados con tan “hábiles” argumentos del malogrado “licenciado” y de usted con tantas falacias, Es a ellos a quienes solo los invitare a leer y les hare las preguntas adecuadas.

1.- Para hablar de un narco estado, tendremos que definirlo, ¿quizá sea un gobierno que negocia con el narco para sus propios fines? No está nada mal esta definición, pero me recuerda cierto gobierno que vendió armas ilegalmente a Irán y con ese dinero negoció con los narcos colombianos y mexicanos para financiar guerrillas en Centroamérica, a pesar que estaba prohibido por su propio senado. Perdón, lo olvidaba, en este caso es válido, ¿para defender la democracia? Al final esas drogas acabaron en las calles de ese mismo país. Pero no, no caigamos en eso, ¿cómo pensar que ese país sea un narco estado? A pesar que su propia Agencia de Inteligencia puso en marcha este plan, un gobierno que permite al narco ingresar con sus negocios a cambio de favores no podemos llamarlo narco estado ¿o sí?. Pero olvidemos lo anterior, eso paso hace mucho tiempo, ya todos están limpios de estos asuntos, ¿no es verdad? Entonces dejemos la definición así, un gobierno que negocia con el narco para sus propios fines.

2.- Sigamos con la clase de historia, un gobierno le declara la guerra al narco no puede ser calificado como narco estado ¿o sí? Digo, porque en 2006 se declaró una guerra frontal al narco, pero el principal adalid en esa lucha, el jefe de ese ejército en guerra contra el narco, estaba comprado y trabajaba directamente bajo la nómina de un cártel del narco. Gerardo García Luna, segundo al mando en el país, jefe de seguridad, el mando más alto en esta guerra después del Presidente Calderón, está en una cárcel de USA acusado de narcotráfico. En el sexenio siguiente la guerra continua en otra intensidad, pero El Secretario de Defensa Nacional General del Ejercito Mexicano Salvador Cienfuegos en el sexenio de Peña Nieto, también es detenido por la DEA con los mismos cargos. Si estas administraciones estaban corruptas hasta los más altos niveles, entonces y de acuerdo a la definición anterior si, estos fueron narco estados. Eran gobiernos que estaban infiltrados por el narco, y negociaban con él para sus fines (en este caso personales, pero también el dinero de las campañas de los partidos PRI y PAN están manchados con ese dinero. Leer e investigar.

3.- Con los puntos anteriores tenemos los mejores ejemplos de administraciones de narco estados y gobiernos fallidos. Una administración USA y dos administraciones mexicanas. Esto trajo entre otras cosas, muertes, violencia, delincuencia y justicia sesgada.

4.- Vamos con esta administración, sus argumentos, sin mirar nada de lo anterior, completamente sacados de contexto, indican que una administración que evita la confrontación directa, que ataca al narco para ganar una guerra con servicio de inteligencia financiera, y hace un lado las confrontaciones directas, para ustedes es un narco estado. Como les comente sacan todo contexto, evitan la historia reciente, sesgan la información de un solo lado.

5.- El primer problema que enfrento esta administración al comienzo fue el crimen organizado en cuanto al robo de combustible (huachicoleros se les llamo) Fueron grupos violentos y agresivos, pero no se les enfrento con la fuerza pública, se fueron desmembrando poco a poco con inteligencia financiera, hoy el huachicoleo es un mal menor, aun no desaparece del todo, pero los carteles que dominaron este punto han desaparecido por falta de recursos. Pero al parecer, como ya esta resulto este asunto hay que olvidarlo.

6.- En las dos administraciones anteriores la confrontación directa no soluciono el problema, antes bien lo agravo, En esta administración se decidió cambiar esta estrategia, y los resultados son diferentes, lentos, pero diferentes, El Cartel de Santa Rosa (huachicoleo) está casi desaparecido, esos son resultados, y si comienza a dar resultados, ¿Por qué cambiar de estrategia para una confrontación directa, que ha demostrado ser fútil?

7.- Detener al hijo de Guzmán Loera fue un error, muy grave, en un estado gobernado por la oposición (PRI) en un operativo del ejército federal pero con la policía local (PRI) sin una inteligencia previa. La estrategia del Gobernador de Sinaloa era si resultaba, se ganaba el mérito, si fallaba, le echaría la culpa al gobierno federal. Con fines tan mezquinos no se puede ganar una guerra. La inteligencia financiera le estaba quitando mucho poder a los carteles, y por lo tanto a los gobernadores, que es del narco de donde obtienen los recursos suficientes para sus campañas.

Dejar libre al “ratón” Guzmán fue una estrategia adecuada, evitando una masacre tanto de soldados como de civiles. No están mimados los delincuentes, no son apapachados, es una guerra y en la misma hay treguas e intercambios, pero revisando los datos, se están evitando muchas muertes. Pueden leer las reseñas de periódicos de la fecha, pueden investigar y razonar, Si la guerra fuera a la vuelta de mi casa ¿seguiríamos con la idea de solicitar un ataque frontal y con todo el peso del ejército? Ya fueron muchos los muertos en los dos sexenios anteriores.

8.- Tanto el versero como el que lo defiende son personas que por su edad vivieron en los sexenios anteriores. Porque nunca leí nada de ellos en el 2009, 2012 o 2017 contra Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto? Cuando los periodistas levantaban la voz contra estos personajes, los mataban, así literalmente. Ahora que se trata en "esta dictadura" de que todos puedan hablar y expresarse, los veo tan orondos en sus computadoras comentando sin miedo. Escribiendo contra esta administración y acusando de todo lo que callaron cuando era necesario hablar.

Como le dije, se que usted don José Roñolfo difícilmente pueda leer hasta aquí, y su entendimiento se detiene en su dislexia. Estoy seguro que hizo trampa y se salto al final, de cualquier forma que "gueva" cuando alguien dice la verdad, y leyendo el final es como si leyera todo. Por lo tanto no escribí para usted, ya me aburrió. Por cierto ser pobre no es pecado ni motivo de vergüenza, no soy quien usted cree saber en toda su soberbia y sapiencia. Si soy pobre pero no me falta nada. Y mi orgullo es diferente (cosa que su mente nunca entenderá) que el de solamente nacer en un lugar.

Y ya por favor, para su autoestima tan baja, ¿no se da cuenta del ridículo?.

 

Jajaja ves ya vamos mejorando: has aceptado mi derecho a ser gringo. En Estados Unidos se cometen todos los días injusticias, errores y delitos pero la gran diferencia que existe sobre todo con México es la impunidad. Tu dices que detener al hijo de Gusman Loera fue un error. Detener a un criminal es para ti un error. No, lo que se demuestra aquí es la ineficiencia de un gobierno para que se respeten las leyes y cuando esto pasa se convierte en un estado fallido. Simple, en un gobierno donde no se puedan detener criminales por temor a represalias es un estado fallido. Peor cuando este personaje de feria se acercó a una camioneta a recibir una carta de las manos de la madre de un asesino convicto. Tal vez para ti esto es normal, pero no lo es para el resto que vivimos en países democráticos.
Yo no tengo problemas con los pobres, lo resalte anteriormente porque el personaje al que me refería tenía una foto con zapatos muy baratos.

 

Te explico para que sepas: no sé por qué Pandemiatico se me parece a un personaje que escribía aquí y que por alguna razón fue expulsado del portal. Solo supe que tuvo que ver algo conmigo pero no pregunté, por lo tanto no sé en realidad que sucedió. Este personaje había tenido algunas discusiones de política conmigo y tenía las mismas infulas de superioridad y de tarado que Pandemiatico. No me consta que sean la misma persona pero se parecen mucho en su forma de actuar. Te lo explico porque te tengo un aprecio muy especial a pesar de las diferencias.