Teoria de las cuidades y la cultura del neopotismo

Favor de mandar cualquier duda , comentario , opcion , conclucion , critica a mi correo lijumu@hotmail.com :::blush::: ​

TEORIA DE LAS CUIDADES Y LA CULTURA DEL NEOPOTISMO.​

La creación del mayorazgo y su influencia en la urbe.

El nepotismo es la predilección a no enfocar la equidad, es decir el favoritismo que este a su vez se manifiesta como la ineptitud de la imparcialidad.
Cuando hablamos de derechos en una maleta concentradas de erudición urbana es como si habláramos de franquicias gibosas en el arancel de 3 ortodoxas razones:
Derecho por sucesión, derecho por azar y derecho por faena.

“Sin estos tres elementos no habría tal metrópoli, no existiría este carácter subordinado que hace relación a cualquier realidad urbana y por consecuente se dejaría venir el declive de su inherencia particular.”

Es importante recordar esta afirmación hipotética para comprender la balanza descompuesta de la grande palabra, el inminente adjetivo, esta intangible verdad llamada “JUSTICIA”.

Explicare mi hipótesis de los derechos en una breve definición de cada uno.

Derecho por sucesión: La gradación del nepotismo.

Es un derecho por ende, irremplazable por la faena (trabajo) pero si asociado con la ilegitimidad del azar. Por lo tanto aquellos que adquieren por idiosincrasia el derecho de sucesión son socios de aquellos que por perspicacia divina tienen el derecho de azar.
Y esto nos da una verdad. “La tropelía es la madre de la perspicacia y de la faena, aunque estas dos hacen sobrevivir a la idiosincrasia, se sigue exponiendo como la cultura madre de la selva urbana “

Por un consecuente relevante los privilegiados por derecho de sucesión, son aquellos que tienen el poder cultural sobre los ciudadanos del derecho por faena, quedando en el punto orgásmico de esta jerarquía urbana, hecha de atropellos, naturalezas y sociedades enmudecidas por la conformidad.

Derecho por azar: El corazón de la urbe

El azar se divide en dos partes: Positivo y negativo.
No sabemos con exactitud qué tan equitativa sea esta relación, por lo tanto no podemos tener conocimiento de la ponderación mayoritaria de cada una de las suertes.
Explicando detalladamente a los individuos que adquieren el derecho de azar específicamente positivo razonamos la relación entre el azar y la sucesión, una estrecha hermandad casi invisible ante los ojos de ambos, que sin darse cuenta se dan alimento económico entre sí , pero uno no depende del otro y viceversa , son particulares.
[SIZE=3]Con factores circunstanciales diferentes para llegar al poder pueden abrir la brecha entre el azar y la sucesión, cayendo en la enemistad o afilamiento. Por eso es que se explica que es una hermandad estrecha y pero jamás confusa.[/SIZE]
[FONT=Eurostile][SIZE=3]Los ciudadanos de sucesión y azar positivo llegan en incontables ocasiones al poder a los mismo puestos y circunstancias, Pero jamás se confunden, se afilian y se mezclan, pero jamás se confunden, Ya que nunca pierden su raíz, solo transmutan de un estado a otro. Todos estos individuos deben tener en cuenta la siguiente verdad:[/SIZE]

[I][FONT=Eurostile][SIZE=3]“[B]La base de todo a sido por sucesión o por azar , solo hasta la siguiente generación de subordinados podemos hallar una extraña mezcla donde el factor dominante es la sucesión y siguen sin jamás confundirse ”[/B][/SIZE][/FONT][/I][FONT=Eurostile]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Así se convierte en una relación aparentemente hermana pero insondable insatisfacción entre uno y otro. [/SIZE]

[SIZE=3][B][U][FONT=Eurostile]Derecho por Faena: [/FONT][/U][FONT=Eurostile][/font][/B][FONT=Eurostile][FONT=Eurostile]Los sometidos [/FONT][/font][/SIZE][FONT=Eurostile][FONT=Eurostile]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Este sector social es la base de nuestra pirámide de subordinados. Los individuos por derecho de faena son aquellos que sintetizan todos sus “éxitos” en trabajo y pelean por un lugar en la sociedad con él. [/SIZE]
[FONT=Eurostile][SIZE=3]Se presentan como la fuerza de la sucesión y del azar; sin ellos el provecho de los recursos, para los privilegios de la sucesión y azar, sería completamente nulo dejando en la destrucción el mayorazgo pero sería mayor la actividad del nepotismo. Proporcional a la baja del mayorazgo, todos defenderían un lugar para su sucesor y de esta manera proteger el prestigio familiar.[/SIZE]
[FONT=Eurostile][SIZE=3]Los trabajos más arduos y básicos son realizados por este derecho de faena. Quienes tienen este derecho pueden ascender al derecho por azar, buscándolo por ellos mismos y convirtiendo su medio en una comodidad de sucesión. Lo que por razonabilidad nos da otra verdad:[/SIZE]

[B][I][FONT=Eurostile][SIZE=3]“Si se extinguen estos individuos de derecho por faena, la jerarquía se vendría abajo. Los de azar y sucesión tendrían una relación de enormes brechas, rivalizarían por el mismo fin pero con circunstancias distintas, sus resultados sería completamente imprecisos , realizarían trabajos arduos y básicos , su vida dejaría de ser por completo “un privilegio” aunque se les haya otorgado este , por ende o por divinidad” [/SIZE][/FONT][/I][FONT=Eurostile][/font][/B][FONT=Eurostile]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Esto nos deja al pensamiento otra gran probabilidad[/SIZE]

[B][I][FONT=Eurostile][SIZE=3]“Los individuos de azar positivo y sucesión marginarían a los menos competentes de cada una de sus grupos sociales, se crearía este sector de derecho por faena nuevamente y sin escapatoria. Nuevos ciudadanos estarían dispuestos a trabajar, con tal de seguir perteneciendo a su grupo, pero la ceguera y el deseo del privilegio tardaran en hacerlos ver, que han creado un nuevo grupo , el grupo de la obligatoria faena”[/SIZE][/FONT][/I][FONT=Eurostile][/font][/B][FONT=Eurostile]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Es así como esta obligación siempre existe en nuestra urbe , en nuestra selva civilizada , que me parece más a un fallido intento humano , por controlar , dirigir ,mandar y GOBERNAR ,[/SIZE]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Con esta verdad como termino mi teoría: [/SIZE]
[B][I][FONT=Eurostile][SIZE=3]“La cuidad es una selva donde el fuerte manda al débil, y si el débil se rebela, el fuerte se lo come. Cuando el débil no sabe que haga caso o no, terminara tragado por el privilegio del otro e inevitablemente digerido por el sucio y obsceno vientre social.”[/SIZE][/FONT][/I][FONT=Eurostile][/font][/B][FONT=Eurostile]




[FONT=Eurostile][SIZE=3]Pequeños detalles agregados:[/SIZE]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Un pequeño sector que no mencione.[/SIZE]
[FONT=Eurostile][SIZE=3]Sector Lumpen:[/SIZE]
[FONT=Eurostile][SIZE=3]Grupo de esta selva formado por las personas social y económicamente marginadas en ambientes urbanos. No considere necesario mencionarlo específicamente a este sector ya que no producen ningún enigma para la teoría.[/SIZE]

[FONT=Eurostile][SIZE=3]Gracias por su atención. Esperare impaciente alguna respuesta social hasta que la urbe me trague.[/SIZE]



[RIGHT][B][I][U][FONT=Eurostile]Ferk[/FONT][/U][FONT=Eurostile][/font][/I][FONT=Eurostile][/font][/B][FONT=Eurostile][/font][/RIGHT][FONT=Eurostile][/font][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/font][/FONT][/FONT][/font][/FONT][/font][/FONT][/FONT][/FONT][/font][/font][/FONT][/font][/FONT]

 

excelente . que carrera estudias

 

Mundopoesia.com desea que la obra literaria publicada sólo resalte en los ÍNDICES DE FOROS por su contenido literario correcto.
Abrazos
Chepeleon
Moderador Global